欢迎查询 |
|
备份档案: 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
页次:38/39 每页50条记录, 本页显示1851 到1900, 共1934 分页: [<<] [上一页] [36] [37] [38] [39] [下一页] [首页] [尾页] | |
• #跟帖# 改开缩影,回到原始资本主义 [几曾回首] - 英二(41 bytes ) 2020-12-27 | |
• #跟帖# 伟人的存在,让一些人绝望 [几曾回首] - 英二(0 bytes ) 2020-12-26 | |
• #跟帖# 没办法,老一辈人,在继续革命上,无出左右, [几曾回首] - 英二(0 bytes ) 2020-12-25 | |
• #跟帖# 颜色革命,没有文革经历的国度,对颜色没有免疫力 [几曾回首] - 英二(32 bytes ) 2020-12-23 | |
• #跟帖# 我的一个老美同事去上海吃到了,他的评价是,生蜗牛,很可怕 [几曾回首] - 英二(0 bytes ) 2020-12-22 | |
• #跟帖# 革命那么多年,就不要斤斤计较自己家的老屋了。 [几曾回首] - 英二(0 bytes ) 2020-12-21 | |
• #跟帖# 社会主义的特征,资本主义,资本利益与国家利益相左是常事,不总是在一个轨道上 [几曾回首] - 英二(0 bytes ) 2020-12-18 | |
• #跟帖# 与义和团相对的,是殖民运动,而不是文明运动。 [几曾回首] - 英二(0 bytes ) 2020-12-18 | |
• #跟帖# 殖民经济,到现在还是非主权国家 [几曾回首] - 英二(0 bytes ) 2020-12-18 | |
• #跟帖# 你可以有你的天真,但是宗教是很好用的工具 [几曾回首] - 英二(0 bytes ) 2020-12-18 | |
• #跟帖# 都想着自己的头,就没有革命这回事 [几曾回首] - 英二(0 bytes ) 2020-12-16 | |
• #跟帖# 资本主义在骄傲的上升,然后,你可以感觉它的无奈的没落 [几曾回首] - 英二(0 bytes ) 2020-12-16 | |
• #跟帖# 80年代,西风一吹,站不稳了,跟风的不在少数,不过,多数人后来又站起来了 [几曾回首] - 英二(0 bytes ) 2020-12-14 | |
• #跟帖# 话语都是出于立场,没有错的话语(各说各话),只有错的立场。 [几曾回首] - 英二(38 bytes ) 2020-12-07 | |
• #跟帖# 近代中国的特征,是大众革命,跨过民主,进入新民主, [几曾回首] - 英二(0 bytes ) 2020-12-03 | |
• #跟帖# 隔壁文化走廊有人在调侃,“华语专业哲学界竟无一人读懂康德!!! ” [几曾回首] - 英二(78 bytes ) 2020-11-28 | |
• #跟帖# 贬低前三十年,是当时的政治正确 [几曾回首] - 英二(0 bytes ) 2020-11-24 | |
• #跟帖# 中国曾经的半殖民地经济, 是西方经济活动的一部分 [几曾回首] - 英二(0 bytes ) 2020-11-24 | |
• #跟帖# 契约实用,各取所需,就是城下之盟也是如此,而契约论是虚构的,迂腐的,川普就比较率真,看见契约就扔, [几曾回首] - 英二(0 bytes ) 2020-11-17 | |
• #跟帖# 看来你不知道什么是批判,批判是一种判断,是一种排斥与吸纳的能力,没有判断力,读书是有害的。 [几曾回首] - 英二(0 bytes ) 2020-11-17 | |
• #跟帖# 读书是批判,不然的话,就掉入了陷阱,坐井观天,然后是自以为是,切记,被选择的理论,是一个等着你们的口子, [几曾回首] - 英二(0 bytes ) 2020-11-16 | |
• #跟帖# 建议你读读,黑格尔,马克思对契约论的批判 [几曾回首] - 英二(0 bytes ) 2020-11-16 | |
• #跟帖# 社会契约理论家不过是资产阶级特殊利益和价值取向的代言人, [几曾回首] - 英二(2614 bytes ) 2020-11-16 | |
• #跟帖# 理论是被(主体)选择的,一种理论之所以流行,是因为“有用” [几曾回首] - 英二(0 bytes ) 2020-11-16 | |
• #跟帖# 出现契约,和出现契约论是一回事吗?任何理论的出现都不会是无缘无故的, [几曾回首] - 英二(65 bytes ) 2020-11-15 | |
• #跟帖# 将固定的农奴变成自由的劳动力,社会契约的成立,其实是资本主义的需要, [几曾回首] - 英二(50 bytes ) 2020-11-15 | |
• #跟帖# 劳动力的买者和卖者,为一己之利而趋同,看起来是自由的人在缔结契约。契约是他们的意志。 [几曾回首] - 英二(1891 bytes ) 2020-11-15 | |
• #跟帖# 1%与99%,要趋于一致,只能回避人的政经地位,忽悠自然人性,反过来说,既然存在一致的公众意志,还需要契约做什么 [几曾回首] - 英二(0 bytes ) 2020-11-15 | |
• #跟帖# 契约,其实是经济关系,说卢梭的契约论是没有根据的虚构,是因为,所谓的一致的公众意志并不存在, [几曾回首] - 英二(0 bytes ) 2020-11-15 | |
• #跟帖# ;/ [几曾回首] - 英二(1093 bytes ) 2020-11-13 | |
• #跟帖# 体验底层生活 [几曾回首] - 英二(0 bytes ) 2020-11-12 | |
• #跟帖# 三民主义时代左派,社会主义时代右派,猫论时代显得不右了,说不上改正,时代使然 [几曾回首] - 英二(65 bytes ) 2020-11-10 | |
• #跟帖# 看不明白,是在自贬呢,还是在自大 [几曾回首] - 英二(0 bytes ) 2020-11-07 | |
• #跟帖# 资本主义成长时期的理论支撑,时过境迁,理论成了箱底的古董,是因为资本主义已进入了暮年 [几曾回首] - 英二(0 bytes ) 2020-11-07 | |
• #跟帖# 一个是随心所欲,一个是天马行空 [几曾回首] - 英二(0 bytes ) 2020-11-06 | |
• #跟帖# 真实与史,可以相差十万八千里 [几曾回首] - 英二(0 bytes ) 2020-11-06 | |
• #跟帖# 你知道什么是史?史是某个人写的,这个人有这么重要吗? [几曾回首] - 英二(0 bytes ) 2020-11-05 | |
• #跟帖# 你也太扯了,说美军还没有打就望风披靡, [几曾回首] - 英二(0 bytes ) 2020-11-02 | |
• #跟帖# 志愿军从三七回到三八是灰溜溜的,美军从鸭绿江回到汉江是雄赳赳的 [几曾回首] - 英二(0 bytes ) 2020-11-02 | |
• #跟帖# 中共打的也是有限战争,从鸭绿江推进到三八线,适可而止 [几曾回首] - 英二(0 bytes ) 2020-11-02 | |
• #跟帖# 朝鲜变成了两大阵营的搏斗场域,始于仁川登陆, [几曾回首] - 英二(0 bytes ) 2020-10-29 | |
• #跟帖# 在人家的第一岛链中,幻想独立, [几曾回首] - 英二(0 bytes ) 2020-10-28 | |
• #跟帖# 划界,除了自古以来的传承,你还有更好的依据吗? [几曾回首] - 英二(0 bytes ) 2020-10-28 | |
• #跟帖# 所以,印第安人不占理,这种说法并不新鲜,自地理大发现之后 [几曾回首] - 英二(0 bytes ) 2020-10-28 | |
• #跟帖# 友谊商店是国人的,国人说了算 [几曾回首] - 英二(0 bytes ) 2020-10-27 | |
• #跟帖# 还是沦陷区,被日伪导演的废约逼的 [几曾回首] - 英二(0 bytes ) 2020-10-27 | |
• #跟帖# 川普四年,一直在帮中共校正航向,并帮助培育中国的年青一代 [几曾回首] - 英二(0 bytes ) 2020-10-27 | |
• #跟帖# 爬社会“金字塔”,商与士异术而同心。 [几曾回首] - 英二(0 bytes ) 2020-10-20 | |
• #跟帖# 浆糊逻辑,德是侵略者,朝是被侵略 [几曾回首] - 英二(0 bytes ) 2020-10-20 | |
• #跟帖# 北约是作什么用的,打人家,还是保家卫国。 [几曾回首] - 英二(0 bytes ) 2020-10-20 | |
页次:38/39 每页50条记录, 本页显示1851 到1900, 共1934 分页: [<<] [上一页] [36] [37] [38] [39] [下一页] [首页] [尾页] | |
备份档案: 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |