欢迎查询 |
|
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 页次：12/20 每页50条记录， 本页显示551 到600， 共956 分页： [<<] [上一页] [11] [12] [13] [14] [15] [下一页] [>>] [首页] [尾页] | |
| • #跟帖# 那是在剥夺某个人权利的时候。但是当你想要以“公民”的身份维护你权利的时候，你试试中共是否还把你算做“人民”的一员？ [几曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-09-10 | |
| • #跟帖# 你如果现在敢在中国提“公民”二字，你就要倒霉了。我在共产中国，只听见“人民”，没听过“公民”。你 [几曾回首] - 加州耍猴人(126 bytes ) 2020-09-10 | |
| • #跟帖# 打赌就是对未来的猜测而已，你这样猜，我那样猜。让未来的发展来决定吧。 [几曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-09-10 | |
| • #跟帖# “他们”是“谁们”---具体的经办人是如何决定的？分配的标准是如何决定的？ [几曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-09-10 | |
| • #跟帖# “那时”是“哪时”？ [几曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-09-10 | |
| • #跟帖# 共产中国一定是要全球扩张的，这是共党本性+传统文化决定的。 [几曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-09-10 | |
| • #跟帖# 如果“大一统让知识分子”不爽，那么古代那些步入仕途的读书人都不算”知识分子“了？ [几曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-09-10 | |
| • #跟帖# 我没抬举中国，而是中国的确是取得了令人瞩目的成绩。另外，我 [几曾回首] - 加州耍猴人(186 bytes ) 2020-09-10 | |
| • #跟帖# 先不讨论所有制，我想问的是：分配权在谁手里，分配的标准如何制定？ [几曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-09-10 | |
| • #跟帖# 分配权掌握在谁手里？分配的标准是人为制定的，还是市场决定的？ [几曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-09-10 | |
| • #跟帖# 好问题。答案可以是因人而异的 [几曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-09-10 | |
| • #跟帖# 不讨论制度，只讨论劳动力所换取的回报就是了。 [几曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-09-10 | |
| • #跟帖# 没错，美国在顶尖领域，是收获/收割全世界人才的，在未来就看中美两国谁更能吸引全世界（西方发达国家）的联合国军吧，另 [几曾回首] - 加州耍猴人(531 bytes ) 2020-09-10 | |
| • #跟帖# 知识分子也是一个“卖”的阶层，从这个角度上说，知识分子和工人甚至妓女没什么区别，知 [几曾回首] - 加州耍猴人(506 bytes ) 2020-09-10 | |
| • #跟帖# 中国的毕业生人数的确很多的。这是一个优势。但是，我发现 [几曾回首] - 加州耍猴人(2174 bytes ) 2020-09-10 | |
| • #跟帖# “上学”本身就是一个“投资”，所有“义务教育”以外的教育，都是“生意”。上得起学很 [几曾回首] - 加州耍猴人(233 bytes ) 2020-09-10 | |
| • #跟帖# 在五十年代能够成为“知识分子”的人，基本上都是民国时期已经完成教育并且取得成就的“旧知识分子”。针对 [几曾回首] - 加州耍猴人(411 bytes ) 2020-09-10 | |
| • #跟帖# 投降曹公---大耳大概先天性的排除了这个选项。如果大耳投降了曹公，那么阿斗死活也混不到“安乐公”的待遇。中国 [几曾回首] - 加州耍猴人(74 bytes ) 2020-09-09 | |
| • #跟帖# 没明白您的意思，如果刘备想单干，那么除了荆州和益州，还有其他选项吗？ [几曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-09-09 | |
| • #跟帖# 隆中对如果从事后来看，毛病很多；但是对于当时的刘备集团则是最优选择了。除非刘备不想自立。 [几曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-09-09 | |
| • #跟帖# 64时的民间顺口溜而已。其实，老毛出尔反尔的事情很多的 [几曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-09-09 | |
| • #跟帖# 刮骨之后，国民经济到了崩溃边缘----这好像是中共的“决议”吧 [几曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-09-09 | |
| • #跟帖# 我的中文水平高低暂且不论，但是至少能够指出你文字中的卑劣之处，这就够了 [几曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-09-09 | |
| • #跟帖# 你又在偷换概念，加上一个”都“字----文风很卑劣 [几曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-09-09 | |
| • #跟帖# 第一，行政是政治实践的一部分；第二，上面那句话的关键是“懂”和“不懂”---你读中文要读懂其中味道，否则 [几曾回首] - 加州耍猴人(95 bytes ) 2020-09-09 | |
| • #跟帖# 不该把不自认为“少数民族”的人划分成“少数民族” [几曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-09-08 | |
| • #跟帖# 为啥？当年划分民族的时候，学界应该是没有完全取得共识。如果不嫌麻烦，做DNA好了。只不过 [几曾回首] - 加州耍猴人(280 bytes ) 2020-09-08 | |
| • #跟帖# 政见归政见，说事儿归说事儿。 [几曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-09-08 | |
| • #跟帖# 你这是暗示，总书记身边有人成心给一尊屁股底下扇阴风点鬼火 [几曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-09-08 | |
| • #跟帖# 民族融合，甚至语言融合---着从国家的长治久安来说，都是正确的。但是这次蒙古的语言教学计划改革的确显得操切，很不合理 [几曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-09-08 | |
| • #跟帖# 一直有“中共制造壮族”之说，各种学说层出不穷，我只说我知道的真实例子，当年 [几曾回首] - 加州耍猴人(555 bytes ) 2020-09-08 | |
| • #跟帖# 在当前的国内/国际形势下，内蒙如此仓促的修改语言教学计划---这是十万火急的事儿吗？我真的看不出来 [几曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-09-08 | |
| • #跟帖# 懂“政”的应该去搞行政，就是“不懂”的才需要“议政”---我认为这才是健康的国家政治生态。 [几曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-09-08 | |
| • #跟帖# 黄巾起义，只是农民闹事，没有直接威胁皇帝；董卓不同，直接劫持了皇帝，导致中央政权连“名”都不存了 [几曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-09-08 | |
| • #跟帖# 我也觉得奇怪，如果习近平不是太蠢，就是中共内部得到了相对确定的消息以至于不得不做，或者就是内部有人没事找事给总书记添乱 [几曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-09-08 | |
| • #跟帖# 要说胡适在家庭教育这一块，比梁任公差远了。老婆素质还是很关键的，小姐+贴身丫鬟的妻妾模式养育出一大堆有出息的子女。 [几曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-09-08 | |
| • #跟帖# 只有雪天带绳子，还是无论啥时候都要带绳子？我没去过鹰飞倒仰，争取下次回北京去看看（希望还回得去）。 [几曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-09-07 | |
| • #跟帖# 不敢当，年轻的时候总是喜欢玩悬的。这是我在90年代拍的，那地方我去过几次，有时候原路返回，有时候走过去从望京楼东边下山。 [几曾回首] - 加州耍猴人(123 bytes ) 2020-09-07 | |
| • #跟帖# 箭扣长城的“鹰飞倒仰”和司马台的“单边天梯”相比，还是司马台更胜一筹，有图为证： [几曾回首] - 加州耍猴人(807 bytes ) 2020-09-07 | |
| • #跟帖# 这是干货 [几曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-09-06 | |
| • #跟帖# 这是老红卫兵的孽债 [几曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-09-04 | |
| • #跟帖# 您这是内行话。红卫兵，分为“老/新”，所谓 [几曾回首] - 加州耍猴人(820 bytes ) 2020-09-04 | |
| • #跟帖# 基本不存在“收复”村庄的问题。所谓“收复”，无非就是亲日/亲共/亲国府这三方势 [几曾回首] - 加州耍猴人(201 bytes ) 2020-09-04 | |
| • #跟帖# 鬼子军队驻扎/控制县城，甚至“镇”的可能性比较大。但是我不认为鬼子有足够的兵力驻扎在“村”这个行政机构。 [几曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-09-04 | |
| • #跟帖# 国军没那么菜，但是抗战胜利的原因不是军事，内战失利的原因也不全是军事 [几曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-09-04 | |
| • #跟帖# “敌后战斗”---你说的是哪个阶段的敌后战斗？击毙左权的那个战斗就不轻松，但是投降前夕的很多战斗就轻松，战 [几曾回首] - 加州耍猴人(145 bytes ) 2020-09-04 | |
| • #跟帖# 国军PK共军---这是一个问题；共军/国军分别和日军PK---这是另外一个问题。 [几曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-09-03 | |
| • #跟帖# 结局当然是共军牛逼呀----把国民政府弄到小岛上了，这是不争的事实吗 [几曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-09-03 | |
| • #跟帖# 国军打的不怎么样，这是事实。共军打的“出色”---也要具体分析，战斗/战役/战争，三个 [几曾回首] - 加州耍猴人(361 bytes ) 2020-09-03 | |
| • #跟帖# 正面战场 vs 敌后战场而已。前线士兵的浴血奋战是真实的；国军 [几曾回首] - 加州耍猴人(161 bytes ) 2020-09-03 | |
| 页次：12/20 每页50条记录， 本页显示551 到600， 共956 分页： [<<] [上一页] [11] [12] [13] [14] [15] [下一页] [>>] [首页] [尾页] | |
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |