欢迎查询

输入关键词:   按标题:   按作者:   隐藏跟帖:  
备份档案: 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
页次:2/7 每页50条记录, 本页显示51100, 共338  分页:  [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [首页] [尾页]
    #跟帖#  你忽略了那个让耄遗臭万年的前提: 真相大白之时! [几曾回首] - 不换肩200(0 bytes ) 2022-01-13
    莫言笔下的大饥荒 [几曾回首] - 不换肩200(57007 bytes ) 2022-01-11
    #跟帖#  基本同意商兄卓见。不过苏共中共座次排列,鄙意包子一出,中共大有后来居上之势,尚需斟酌。 [几曾回首] - 不换肩200(177 bytes ) 2022-01-11
    小论流氓政权 [几曾回首] - 不换肩200(1270 bytes ) 2022-01-11
    #跟帖#  把中共理解为黑帮(事实如此),这种问题就不再存在了。 [几曾回首] - 不换肩200(0 bytes ) 2022-01-06
    #跟帖#  可鄙的是有些人却用这个理由为那些罪魁开脱 [几曾回首] - 不换肩200(0 bytes ) 2022-01-03
    #跟帖#  要做到不重复同样的灾难,首先应该惩罚那些造成灾难的罪魁 [几曾回首] - 不换肩200(0 bytes ) 2022-01-03
    #跟帖#  公平是建立在自由选择机会均等的基础上的。连自由的权利都不同,谈何公平! [几曾回首] - 不换肩200(0 bytes ) 2021-12-31
    #跟帖#  又露出了恼羞成怒的idiot 丑态,哈哈。你总是陷入自己的陷阱,是因为你的无知。 [几曾回首] - 不换肩200(0 bytes ) 2021-12-19
    #跟帖#  放你M的G屁, 日本教授就一定是法西斯?只有无知 蠢 货才会有如此的逻辑。 [几曾回首] - 不换肩200(0 bytes ) 2021-12-19
    #跟帖#  你说她站在日本军国主义立场说话,请指出究竟指哪句话,如何认定。如不能论证,你就是在胡说八道。 [几曾回首] - 不换肩200(0 bytes ) 2021-12-19
    #跟帖#  她没有否认日本屠杀的反人类罪恶,她只是对屠杀数字有所质疑,这是任何稍微有点学术精神的氛围都应该接受的。 [几曾回首] - 不换肩200(0 bytes ) 2021-12-19
    #跟帖#  如果你的脑回路没有生锈,如果你还有一点独立思考的能力,就应该明白她没有站在日本军国主义立场上说话。 [几曾回首] - 不换肩200(0 bytes ) 2021-12-19
    #跟帖#  连质疑都被打压,老师以后就只能照本宣科了,谁知道哪句自由的发挥不会成为被举报的由头。 [几曾回首] - 不换肩200(0 bytes ) 2021-12-19
    #跟帖#  这是什么gp 逻辑! [几曾回首] - 不换肩200(0 bytes ) 2021-12-19
    #跟帖#  更何况,中共连一选一都做不到: 你一个土百姓,见过选票长啥模样吗? [几曾回首] - 不换肩200(0 bytes ) 2021-12-19
    #跟帖#  民主也可以通过比较而认定。只有混蛋才会认为一选一比二选一更民主。 [几曾回首] - 不换肩200(0 bytes ) 2021-12-19
    #跟帖#  我从来没有说美国胜利, 倒是你一直在找着各种借口说成中共胜利啦。 你这是在给大家 逗闷子吗?如然, 我得谢谢,哈哈 [几曾回首] - 不换肩200(0 bytes ) 2021-12-16
    #跟帖#  老蒋不是老毛的对手, 这是历史的结论。 但把美国比成老蒋属于非同类类比,懂点逻辑学就明白, 这种类比属于常识性的错误。 [几曾回首] - 不换肩200(0 bytes ) 2021-12-16
    #跟帖#  蒋与毛是你死我活的问题,美的朝战属于其全球战略的局部问题。看不出这个区别的,糊涂脑筋而已。嗯 [几曾回首] - 不换肩200(509 bytes ) 2021-12-16
    #跟帖#  美军按军力打中共毫无问题,但因与其战略利益相背,故不能豁出去打,这点中共讨了便宜,打成平手,中共自豪也有基础,如此而已。 [几曾回首] - 不换肩200(0 bytes ) 2021-12-16
    #跟帖#  当然,美军在中共未出兵前也有统一朝鲜的意思,后来未实现。故从战略上中美各自实现了部分目标,不算死人数,算平手。 [几曾回首] - 不换肩200(0 bytes ) 2021-12-16
    #跟帖#  事实如此。中共第一战顺手些( 不计算自己死人多少的所谓顺手),就想把美军赶下海。后来蹦了门牙,才知厉害,只好停战(基本按美国意思 [几曾回首] - 不换肩200(0 bytes ) 2021-12-16
    #跟帖#  苏军灭了德国,中共却在争议的战俘问题上基本按美国停战条件签字,还多死那么多人,一样吗? 只有你这蠢 货才认为那是胜利。 [几曾回首] - 不换肩200(0 bytes ) 2021-12-15
    #跟帖#  你个蠢脑 残连帖子都看不懂,胡咧咧,只能多一点展示你的丑态而已。 [几曾回首] - 不换肩200(0 bytes ) 2021-12-13
    #跟帖#  文中已经论断国军与共军皆匪行。你这种脑 残蠢,看不懂,也挺可怜的。 [几曾回首] - 不换肩200(0 bytes ) 2021-12-13
    #跟帖#  你觉得是在说你才有如此反应的。说明我的文字还有些力量。 [几曾回首] - 不换肩200(0 bytes ) 2021-12-13
    #跟帖#  已经谴责为匪行, 脑 残还认定那是辩护, 可见你的脑 残已经很严重了。 快看病吧。 [几曾回首] - 不换肩200(0 bytes ) 2021-12-13
    #跟帖#  可以体会到已经打痛你这脑 残了。 [几曾回首] - 不换肩200(509 bytes ) 2021-12-13
    #跟帖#  你这脑 残的匪类, 文中明确说明国军有强征。 所谓强征, 可以是抢,也可以是强行分配, 你这脑 残不能理解罢了。 [几曾回首] - 不换肩200(0 bytes ) 2021-12-13
    #跟帖#  文中明确说国军夺粮属于匪行, 缺乏基本阅读能力的脑 残, 尽情展览你的丑态吧。 [几曾回首] - 不换肩200(0 bytes ) 2021-12-13
    #跟帖#  文中明确说国军夺粮属于匪行, 缺乏基本阅读能力的脑 残, 尽情展览你的丑态吧。 [几曾回首] - 不换肩200(0 bytes ) 2021-12-13
    #跟帖#  文中明确说国军夺粮属于匪行, 缺乏基本阅读能力的脑 残, 尽情展览你的丑态吧。 [几曾回首] - 不换肩200(0 bytes ) 2021-12-13
    #跟帖#  按照你说的分配原则, 你就是那最先被饿死的饿殍。 当然, 这不妨碍你临死时还赞美那种分配不属于强迫分配。 脑 残的活证啊。 [几曾回首] - 不换肩200(0 bytes ) 2021-12-13
    #跟帖#  文中明确把那种辩护做为反面例证, 你这脑 残, 阅读能力不足, 理解能力更是惨不忍睹。 [几曾回首] - 不换肩200(0 bytes ) 2021-12-13
    #跟帖#  饿死平民而官员俱生, 说明所谓分配是变相的强征, 缺乏基本思辨能力, 是诊断脑 残重要的标准之一。 [几曾回首] - 不换肩200(0 bytes ) 2021-12-13
    #跟帖#  文中明确否定了那个专制奴性的标准,你缺乏基本的 阅读能力, 故属于脑 残无疑 [几曾回首] - 不换肩200(0 bytes ) 2021-12-13
    #跟帖#  文中明确否定了那个专制奴性的标准,你缺乏基本的 阅读能力, 故属于脑 残无疑。 [几曾回首] - 不换肩200(0 bytes ) 2021-12-13
    #跟帖#  伤及平民可以理解, 但如果故意而为则是两回事。 作为人类一员, 难道不该对后者谴责? [几曾回首] - 不换肩200(0 bytes ) 2021-12-13
    #跟帖#  如无军队强征求粮食, 围城内的百姓, 不需要高强力战斗, 精打细算过日子, 应该活得更久才对。 [几曾回首] - 不换肩200(0 bytes ) 2021-12-13
    #跟帖#  城军强征民粮属于常规操作(不管以什么名目), 否则, 无法解释所有守城时最先饿死的总是百姓。 [几曾回首] - 不换肩200(0 bytes ) 2021-12-13
    #跟帖#  呼唤逻辑·: 如果张巡不强征民粮, 先饿死的必然是军人而不是百姓, 这几乎等于常识。 [几曾回首] - 不换肩200(0 bytes ) 2021-12-13
    #跟帖#  把牺牲无辜民众生命列入战争计划的思维模式,属于古老野蛮的战争文化。 [几曾回首] - 不换肩200(0 bytes ) 2021-12-13
    #跟帖#  那你说说,大跃进期间饿死那么多人,有几个官员饿死了? 难道官员们抗饿? [几曾回首] - 不换肩200(0 bytes ) 2021-12-13
    换一个角度谈长春围城 [几曾回首] - 不换肩200(2499 bytes ) 2021-12-13
    #跟帖#  专制洗脑教育是可以把聪明人培养成愚昧白 痴的。 [几曾回首] - 不换肩200(0 bytes ) 2021-12-12
    #跟帖#  就算城内百姓原来信奉国军,但啥逻辑就不允许百姓后悔而选择投向共军啦? 作者的头脑果然清奇得很! [几曾回首] - 不换肩200(0 bytes ) 2021-12-12
    #跟帖#  习稍微懂一点历史,也不会问出这种白 痴问题。 [几曾回首] - 不换肩200(0 bytes ) 2021-12-12
    #跟帖#  这种人对弱势群体的灾难冤屈毫无一点人性的同情。畜生尚能物伤其类,所以他们是不如畜生禽兽滴。 [几曾回首] - 不换肩200(0 bytes ) 2021-12-10
    #跟帖#  东西德,南北韩,一个基础,后来发展的不同已经完全说明了问题。狡辩无视顶P用。 [几曾回首] - 不换肩200(0 bytes ) 2021-12-08
页次:2/7 每页50条记录, 本页显示51100, 共338  分页:  [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [首页] [尾页]
备份档案: 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
输入关键词:   按标题:   按作者:   隐藏跟帖: