欢迎查询
输入关键词:
按标题:
按作者:
隐藏跟帖:
备份档案：
当前
|
2023
|
2022
|
2021
|
2020
|
2019
|
2018
|
2017
|
2016
|
2015
|
2014
|
2013
|
2012
|
2011
|
2010
|
2009
|
2008
|
2007
|
2006
|
2005
|
2004
|
2003
页次：
46
/47
每页
50
条记录， 本页显示
2251
到
2300
， 共
2326
分页： [
<<
] [
上一页
] [
46
] [
47
] [
下一页
] [
首页
] [
尾页
]
•
#跟帖#
罗1920年最早加入的，无非是个马克思主义学说研究会。就可生搬硬套为政党啦？而且，若果真董必武与毛泽东的对话属实的话，毛也没说错
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2020-08-04
•
#跟帖#
哈哈哈哈，楼主的是中共历史人物吗？否则，楼主的话又凭啥可信？然而，历史不可否认的事实是：若非毛，没有中共之存在之今！
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2020-08-04
•
#跟帖#
你所谓的“没有人性”的说法，还得看对谁而言！对凶残的敌人，就得无情！否则，毛的亲人都被“没有人性”的敌人杀了。你咋不说呀？哈哈哈
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2020-08-04
•
#跟帖#
楼主这类无中生有的胡说八道，连起码逻辑依据都没有，无非自己骗自己罢了。有谁会信？连一篇像样的文章都写不出来，不就只能断章取义嘛
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2020-08-04
•
#跟帖#
不正是毛思想之战无不胜，才导致你这类人感到害怕恐怖吗？才如此毁誉否定之吗？非战无不胜，又何以从无到有地走到今天连世界强权都害怕呀
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2020-08-04
•
#跟帖#
哈哈哈，你看到你所谓的“死掉”多少亿人了吗？前苏联的完蛋，不正是统治者被其敌对势力之里应外合所洗脑式颠覆、破坏所至吗？呵呵呵呵
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2020-08-04
•
#跟帖#
即便你所谓“消除痕迹”，也只能是有文化着手之政治洗脑性思想上消除。而华而不实的所谓“用于军马场与牛奶基地”类治标不治本之“消除”
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2020-08-03
•
客观中立看毛思想政治斗争成效之体现于《香港国安法》出台
[几曾回首] -
东田枫叶
(14660 bytes )
2020-08-03
•
历史王明之右倾投降比较今天邓氏“恐美症”外交之相似结局
[几曾回首] -
东田枫叶
(14895 bytes )
2020-08-03
•
#跟帖#
现在，不就已经是如此了嘛！否则，成龙等人咋到的内地做事呀？以及还有那么多背上打工者
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2020-08-03
•
#跟帖#
你说得，也并非全对！没错：“令港人来去自由，愿归属大英帝国国民，效忠英女王者”。然，无需“中央政府礼貌相送，并发遣散费若干”！凭
[几曾回首] -
东田枫叶
(128 bytes )
2020-08-03
•
#跟帖#
难道香港回归了，就必须非得你所谓“划归深圳，用于军马场与牛奶基地”基地不可吗？所以，你这类就是“特色”之走极端做法了！既然...
[几曾回首] -
东田枫叶
(773 bytes )
2020-08-03
•
#跟帖#
香港本身就已经彻底收回，又何来所谓中国人“殖民统治”说法？难道香港人不是中国人吗？不承认就不是吗？你现在所使用的文字，不正是中文
[几曾回首] -
东田枫叶
(304 bytes )
2020-08-03
•
#跟帖#
凡事之运作，犹如治国。平衡则立，失衡则废。根本无需极左或极右！合于利尔动，不合于利而止。否则，物极必反！而极右，则是邓“特色”之
[几曾回首] -
东田枫叶
(624 bytes )
2020-08-03
•
2015年旧帖重发：香港似只适合英国殖民式统治，而非“一国两制”
[几曾回首] -
东田枫叶
(26957 bytes )
2020-08-03
•
#跟帖#
毛生前，曾对胡耀邦有过一段恰如其分的经典评价，原话大概是：胡耀邦这个人，书看得不少。可就是不得要领.......
[几曾回首] -
东田枫叶
(404 bytes )
2020-08-02
•
#跟帖#
即便由于历史阶段性具体国情所限之“均穷”，也比非公非正之违法违规让既得利益者之“一部分人先富起来”好！否则，就社会动荡不稳、道德
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2020-08-02
•
#跟帖#
更何况，不省钱“穷”着起家，还如何有奠定后来发达的基础呀？就正如你刚移民到美国一样，不也先从贫穷开始一步一步走吗？假设
[几曾回首] -
东田枫叶
(457 bytes )
2020-08-02
•
#跟帖#
我不知道你那数字是哪来的。即便清朝第一，也未必比毛时代产出的价值比高！即便毛时代真穷，也可以理解呀？废墟起家，老蒋把白银全运走了
[几曾回首] -
东田枫叶
(91 bytes )
2020-08-02
•
#跟帖#
你的胡说八道，连起码的一点事实逻辑可做依据的东西都没有！你也只能有说假话的德行了。毛时代中国，
[几曾回首] -
东田枫叶
(349 bytes )
2020-08-02
•
#跟帖#
还不够文雅文明吗？除了那些将反共言行落实到具体颠覆的违法犯罪分子以外，对于那些“右派”们，也不过是政治弃用打到并非以生计出路而已
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2020-08-02
•
#跟帖#
记得！后来不也就被历史披露了真相为林彪所阴谋炮制的了嘛！与毛的意愿毫无必然关联。不过，
[几曾回首] -
东田枫叶
(152 bytes )
2020-08-02
•
毛思想完全一致于欧美统治理念之实践，反观邓“特色改革”之货不对板！
[几曾回首] -
东田枫叶
(39313 bytes )
2020-08-02
•
#跟帖#
毛时代从未官方明文行政命令式强制计划生育。乃号召鼓励为主，政策帮助为辅！如，避孕方式或手段等！先思想工作，不通则罢。十分民主自由
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2020-08-01
•
#跟帖#
历史，就是历史。真理，就是真理。而非你这类无中生有式捏造瞎猜！你的文盲无知在于变相着说：世界各国中，生育众者，都无非在生炮灰罢了
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2020-08-01
•
#跟帖#
假设毛时代你所谓“没控”、而邓时代“控”了的话，那么，人口总数，应该下调才对呀！却为何不降、反串升了呢？逻辑道理何在？呵呵呵呵呵
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2020-08-01
•
#跟帖#
该说的，都说了！有所谓“计划生育”、还“一胎政策”的执行，人口降，反升的道理逻辑吗？毛走时9亿。邓“一台政策”后，升至前年为14
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2020-08-01
•
#跟帖#
你看不懂的话，就别看了！好吗？因为，本草民要“说明”的“什么”，全都在拙文里头了！慢慢找到吧！若实在找不到，就别浪费你泡妞的时间
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2020-08-01
•
#跟帖#
毛泽东乃英明伟大世界级划时代雄才大略的政治家、战略家！前无古人后无来者！
[几曾回首] -
东田枫叶
(1094 bytes )
2020-08-01
•
毛时代生育国策与世接轨，反观邓“特色”一胎政策欠人道
[几曾回首] -
东田枫叶
(14886 bytes )
2020-07-31
•
#跟帖#
你说我对历史无知？回应如下：
[几曾回首] -
东田枫叶
(218 bytes )
2020-07-31
•
#跟帖#
以绵里藏针式阴谋篡权自己人，独裁式滥用职权“否定”，有用吗？那“特色”杀鸡取卵式加改革的恶果，不正在呈现吗？
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2020-07-31
•
#跟帖#
你叫作典型的答非所问、文不对题！
[几曾回首] -
东田枫叶
(935 bytes )
2020-07-30
•
#跟帖#
你的下述这番话，不也就等于承认：即便大家都是知青，却肯定每个知青点不一样、具体待遇不一样、具体工种不一样的了嘛：
[几曾回首] -
东田枫叶
(272 bytes )
2020-07-30
•
#跟帖#
另外，
[几曾回首] -
东田枫叶
(756 bytes )
2020-07-30
•
#跟帖#
“吃不饱”，跟“没饭吃”，是两回事！也并非一个人的事情，那是整个是时代之具体国情经历！这也正是为何当年物质供应都凭票之所在！
[几曾回首] -
东田枫叶
(200 bytes )
2020-07-30
•
#跟帖#
针对性详细答复如下：
[几曾回首] -
东田枫叶
(804 bytes )
2020-07-30
•
#跟帖#
你说话，都已经扯得远离主题、而文不对题了！难道知青就不能后来再考大学、或出国谋生呀？人家的文章，不就是就事论事说历史经历嘛
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2020-07-30
•
#跟帖#
你难道没有看到我前面说过了吗：全国知青很多，每个点都不一样，甚至落实到具体个人，也不一样！他的情况未必与我们这批之情一样。。。。
[几曾回首] -
东田枫叶
(870 bytes )
2020-07-30
•
#跟帖#
呵呵呵，你问我这么多问题，我是否还得重新针对你的提问一一再做答复呀？这么多知青一起，现在天各一方。混得好坏不一，谁有功夫管那么多
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2020-07-30
•
#跟帖#
忽略了回答你这么个问题了，如下：
[几曾回首] -
东田枫叶
(1011 bytes )
2020-07-30
•
#跟帖#
呵呵呵，如果有你所谓的“魔王毁了好几代中国人”话，那么，为何今天的中国科技仍走向航天大国呢？呵呵呵呵，整个就是逻辑货不对板的信口
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2020-07-30
•
#跟帖#
我看，你这番话，应该用在你自己身上吧！就凭你这番话，就已经事实说明了：邓为了其野心欲否毛而代之，纵容否毛之程度，已几近以假乱真！
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2020-07-30
•
#跟帖#
呵呵呵，你这一说法之本身，就已经表明你自己就是个地地道道你所谓的“一个不学无术”的典型人物了！因为，也只有你类不学无术者，才会热
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2020-07-30
•
#跟帖#
其实，人民普遍怀念他就行了！
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2020-07-30
•
#跟帖#
王震说了相当部分的当年具体国情
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2020-07-30
•
#跟帖#
不是说：实践是检验真理的标准吗？那么，实践历经检验：毛泽东一点也没有冤枉邓大人嘛..... 邓在毛走篡权后的所作所为，不都应验了
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2020-07-30
•
#跟帖#
除了被招工回城的以外，还有先后当兵走人的，被推荐上大学走人的，还有回城顶替父母岗位的，等等。所有这些岗位，国策优先于安置上山下乡
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2020-07-30
•
#跟帖#
当年我们那批知青，全是这么一个个陆续被后来的局属汽车队、修理工，以及后来城市发电厂、还有其它什么什么厂等扩大聘之后，招工回城的。
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2020-07-30
•
#跟帖#
有啊，当年确实就是这么等机会逐一招工离开农村或山区的呀！我本人就是这么被招聘为司机名额这么回到城里的！咋啦？否则，我还会在山里呢
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2020-07-30
页次：
46
/47
每页
50
条记录， 本页显示
2251
到
2300
， 共
2326
分页： [
<<
] [
上一页
] [
46
] [
47
] [
下一页
] [
首页
] [
尾页
]
备份档案：
当前
|
2023
|
2022
|
2021
|
2020
|
2019
|
2018
|
2017
|
2016
|
2015
|
2014
|
2013
|
2012
|
2011
|
2010
|
2009
|
2008
|
2007
|
2006
|
2005
|
2004
|
2003
输入关键词:
按标题:
按作者:
隐藏跟帖: