中国当今的根本问题是:邓小平真的所谓“改革开放”了吗?抑或整个就是倒退复辟回到了腐朽了过时了旧的资本主义制度了?根本没有任何所谓“改革开放”!而是假货赝品的“狗屁改革开发”(老百姓话)!
![](https://wx4.sinaimg.cn/large/4c415875gy1ghooc0yfjqj20gn0eh17u.jpg)
中国当今的根本问题是:邓小平真的所谓“改革开放”了吗?抑或整个就是倒退复辟回到了腐朽了过时了旧的资本主义制度了?根本没有任何所谓“改革开放”!而是假货赝品的“狗屁改革开发”(老百姓话)!
•
"毛时代以法律规定的形式,允许人民民主言论自由"?
-最接近太阳的人-
♂
(0 bytes)
()
08/02/2020 postreply
10:07:00
•
2)言论自由,就是互相批判,互相争吵,把个人意志坚持到底,让你跪下,你不跪下,就用武力逼你跪下,你反抗,就消灭你。。。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/02/2020 postreply
10:52:21
•
1)言论自由,就是互相关心,互相爱护,互相帮助,因为血脉相同,基因相近,社会属性天然接近,道相同,正话可以反说。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/02/2020 postreply
10:55:54
•
3)如果您真心爱上1个人或事,所爱可能无缺点,打是亲,骂是爱,不打不骂出祸害。。。哈哈哈。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/02/2020 postreply
10:58:11
•
4)战争与大国之战,需要同1意志与组织,需要语论1致,最高统帅必须知战略,统全局,他她的话就是军令,军令必须获执行。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/02/2020 postreply
11:00:46
•
5)毛中国被迫4面作战,是无奈是不得已,所以才有反右与文革非常之举,毛的言论是唯1的,并获执行,这是政治的成功。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/02/2020 postreply
11:03:23
•
6)但是,真正有效的攻击,常常无须言论,直接攻击就是了。言论开放有益,但是,讨论攻击神秘。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/02/2020 postreply
11:05:31
•
7)所以,光靠言论自由并不能有效地治国,有效的治国,首先是同1号令,同1意志,完备战争组织与动员。。。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/02/2020 postreply
11:07:57
•
对于美国而言,是政令必须出白宫,得到有效地执行。对于中国,是政令必出中南海,获得每个国民的响应与执行。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/02/2020 postreply
11:10:49
•
1国政治的成功,主要是成功并有效地组织了人民。而各国的人民,都是最好的,最优秀的。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/02/2020 postreply
11:25:17
•
1国政治的成功,不仅仅是经济发达,拥有了重甲与大杀器,具备了先发攻击与征服的能力,而是对民的组织,这是技术活。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/02/2020 postreply
11:27:41
•
言论自由,可以扯蛋,言论自由,不是扯蛋,言论自由,常常扯蛋。赶快复工,老百姓除了骂人,还要吃饭。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/02/2020 postreply
11:31:02
•
毛时代,均穷。
-最接近太阳的人-
♂
(0 bytes)
()
08/02/2020 postreply
10:09:03
•
NO。毛时代,中国穷得只剩下人了。哈哈哈。所以,毛时代,是大富。您再想想?
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/02/2020 postreply
11:13:50
•
以上所论,供太阳兄批判用。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/02/2020 postreply
11:22:08
•
我就是不批判
-最接近太阳的人-
♂
(0 bytes)
()
08/02/2020 postreply
11:30:00
•
你可以保持沉默。。。但是,我依然捍卫您的话语权,哈哈哈。当人类吃饱撑滴时,普遍热爱扯蛋。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/02/2020 postreply
11:32:44
•
即便由于历史阶段性具体国情所限之“均穷”,也比非公非正之违法违规让既得利益者之“一部分人先富起来”好!否则,就社会动荡不稳、道德
-东田枫叶-
♂
(0 bytes)
()
08/02/2020 postreply
17:54:34
•
有见地
-samyyg-
♂
(0 bytes)
()
08/02/2020 postreply
12:03:38
•
对内统治的毛时代,官场吏治廉洁奉公?那是没有钱,那些管粮的管房的腐败的一样多。
-kai2002-
♂
(0 bytes)
()
08/02/2020 postreply
12:15:46
•
你的胡说八道,连起码的一点事实逻辑可做依据的东西都没有!你也只能有说假话的德行了。毛时代中国,
-东田枫叶-
♂
(349 bytes)
()
08/02/2020 postreply
13:26:33
•
可惜毛的时代没有富过,两弹一星那都是把底裤都当了省下来的。穷中国还真没有清政府有钱,清政府GDP世界第一,毛时代中国GDP第几?
-kai2002-
♂
(0 bytes)
()
08/02/2020 postreply
15:32:19
•
中国1970年代存有的粮食可供中国人吃n年。当代中国人浪费的粮食可供2亿人吃1年。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/02/2020 postreply
16:07:43
•
我不知道你那数字是哪来的。即便清朝第一,也未必比毛时代产出的价值比高!即便毛时代真穷,也可以理解呀?废墟起家,老蒋把白银全运走了
-东田枫叶-
♂
(91 bytes)
()
08/02/2020 postreply
17:44:01
•
更何况,不省钱“穷”着起家,还如何有奠定后来发达的基础呀?就正如你刚移民到美国一样,不也先从贫穷开始一步一步走吗?假设
-东田枫叶-
♂
(457 bytes)
()
08/02/2020 postreply
17:51:14
•
欧美治国理政理念之实践在前毛在后,没马克思什么事。或者说三者基本一致,高论。
-一唯-
♂
(0 bytes)
()
08/02/2020 postreply
12:49:03
•
这么说起来,最适合老中的是帝制,不是资本主义也不是社会主义,不用瞎折腾强调啥主义,强调啥政治正确性
-刁小山-
♀
(444 bytes)
()
08/02/2020 postreply
13:36:18
•
政治,就是专制。战争,就是诡道。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/02/2020 postreply
14:46:26