录取不会有影响。理论上讲，高院判决以后各大学已经不考虑种族了。加州 AA 是非法的已经好多年了，大学不看种族也能达到目的

所有跟帖： 

• 楼下的康奈尔不是发了一封表明态度的信，至少得让他们老实一点，不敢明目张胆地干吧 -purestone- ♂ (0 bytes) () 02/21/2025 postreply 12:33:25

• 应该会,以前学校dei他们知道后果不大，政府站在他们一边，现在要挠挠头了吧 -bigcat2026- ♂ (174 bytes) () 02/21/2025 postreply 12:36:15

• 把录取压在政策上的，脑子都有问题。 -静静的顿河02- ♀ (0 bytes) () 02/21/2025 postreply 12:41:48

• 要相信党相信政府...赫赫 -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 02/21/2025 postreply 12:42:34

• DEI不就是靠政策吗？华人不从政的弱点,应该换换脑子了 -bigcat2026- ♂ (0 bytes) () 02/21/2025 postreply 12:50:15

• 过去这些年，到处轰轰烈烈的DEI，难道不是政策引导？ -幸福象花儿一样- ♀ (0 bytes) () 02/21/2025 postreply 12:50:17

• 实话实说和华人关系也不大。所以说我从来不讨论这个话题。 -静静的顿河02- ♀ (0 bytes) () 02/21/2025 postreply 12:53:55

• 给你个例子，娃朋友里两个墨裔，一个家里两医生，另一个有私人飞机，学习EC都没的说，娃都服。学校DEI招的很多这样的。 -静静的顿河02- ♀ (0 bytes) () 02/21/2025 postreply 12:56:50

• 招了奥总女儿算不算？统计上也算。 -静静的顿河02- ♀ (0 bytes) () 02/21/2025 postreply 12:59:29

• 你不能只看好的，不看坏的呀，也有一大帮啥都没有就凭肤色就进的呀。关键是看今后能不能回到merit based 的轨道上。 -幸福象花儿一样- ♀ (0 bytes) () 02/21/2025 postreply 13:03:08

• 那更不可能。娃能挺下来的课，那些录的也能挺下来。除非教授额外按种族加分。肯定不是凭肤色就录。 -静静的顿河02- ♀ (0 bytes) () 02/21/2025 postreply 13:06:55

• 说的就是应该按照低收入照顾努力上进的孩子。这种本来不困难，还沾了肤色光的，取消照顾就对了。跟其他人一起竞争去 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 02/21/2025 postreply 13:59:48

• 反dei的关键不是对哪一个族群更有利，而是让qualified的入选。这对任何族群都好。 -bigcat2026- ♂ (0 bytes) () 02/21/2025 postreply 13:11:28

• 影响最大的是zip code -YodaKush- ♂ (0 bytes) () 02/21/2025 postreply 13:08:12