中国高考照顾一些群体为什么没有什么争议

本帖于 2025-02-25 22:34:55 时间, 由普通用户 会飞的小猪 编辑

主要国内有一套评分体系,最后都是按分数由高到低录取。比如少数民族加多少分,国家级比赛加多少分,省级比赛加多少分,国家一级运动加多少分……这些都是明面上的东西,再加上高考的分数,这也是明面的东西,然后按照分数由高到低录取,这样看起来就是公平的,也很难做假,唯一能做假的是取得加分的那些资格。美国就不一样了,没有明确标准,当然结果的随机性就大了。

所有跟帖: 

主要原因是中国的学生常年被灌输高考是最公平的选拔制度...赫赫, 一代传一代的这样说.. -Midwestrural- 给 Midwestrural 发送悄悄话 (218 bytes) () 02/20/2025 postreply 11:31:34

实话说,还真算是公平的,出了多少小镇做题家,改变了多少人的命运。 -会飞的小猪- 给 会飞的小猪 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 11:33:18

教育资源不公平的时候, 靠一张考卷能体现公平? 赫赫...当考卷都不一样的时候, 这个遮羞布也就不存在了. -Midwestrural- 给 Midwestrural 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 11:34:19

还有我们高中90%的保送. -Pilsung- 给 Pilsung 发送悄悄话 (60 bytes) () 02/20/2025 postreply 11:38:09

美国这方面公平很多了, 州政府给州里的中小学拨钱是按人头拨,不是按重点非重点,省会还是乡镇...赫赫 -Midwestrural- 给 Midwestrural 发送悄悄话 (275 bytes) () 02/20/2025 postreply 11:44:22

这就不大对了,我们这里各镇投入每个学生身上的资金差别还是挺大的。我们镇平均3万多,隔壁就少不少。 -会飞的小猪- 给 会飞的小猪 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 11:48:29

你是只知其一啊, 你们镇的税收高 ,所以投入就大..赫赫... -Midwestrural- 给 Midwestrural 发送悄悄话 (290 bytes) () 02/20/2025 postreply 11:49:09

还有我们在加州也短暂住过,加州学校的人均投入1万多一点,也是富裕的镇,国家大了,不可能做到绝对的公平的。 -会飞的小猪- 给 会飞的小猪 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 11:51:29

州政府是按人头拨款的...赫赫..其他是各地县镇的税收出, 所以美国的好的中小学多在富裕的地区... -Midwestrural- 给 Midwestrural 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 11:52:42

即便是小中男,大学录取比在中国高考高分大省出来的更公平。 -youtub- 给 youtub 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 11:51:21

第一湖北,第二江苏和浙江....生在这些省份,就挺惨的. -Pilsung- 给 Pilsung 发送悄悄话 (120 bytes) () 02/20/2025 postreply 11:56:19

加上地域差异一点都不公平。生在哪变得很重要。 -静静的顿河02- 给 静静的顿河02 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 11:34:44

科举制度自宋朝开始全面掌控人才挑选,中国强盛了么?好像不如裙带关系的汉唐 -加州lalin- 给 加州lalin 发送悄悄话 加州lalin 的博客首页 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 11:34:06

中国只要没有战争动乱,经历和平时期的发展,强盛是必然的。 -会飞的小猪- 给 会飞的小猪 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 11:39:14

宋朝之后的疲弱,和惟有读书高的思想有关,固化的等级观念,没有外敌也有内患。内卷,弱民,贫民,等级。 -加州lalin- 给 加州lalin 发送悄悄话 加州lalin 的博客首页 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 11:42:30

没有绝对的公平,但中国高考在俺这算是相对公平。虽然跟北京上海比,俺们吃亏,但是同班同校同市同省比,还是有可比性的 -linda2- 给 linda2 发送悄悄话 linda2 的博客首页 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 11:38:13

不同地区考生之间相比,就不太好说公平不公平了。从考题到录取人数都不同 -oldbridge- 给 oldbridge 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 11:38:47

人类都是这样 对贫穷不抱怨 但抱怨不公平 -挖矿- 给 挖矿 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 11:39:01

哈哈……不患寡而患不均。 -会飞的小猪- 给 会飞的小猪 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 11:40:17

高考对当初农村孩子是不大公平的。不过能突围出来的至少有上进的心 -zaocha2002- 给 zaocha2002 发送悄悄话 zaocha2002 的博客首页 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 11:43:19

现在两校按高考成绩招生的比例都不到一半了。清华高考招生占42%,非高考招生占58%。 -youtub- 给 youtub 发送悄悄话 (210 bytes) () 02/20/2025 postreply 11:45:29

难道不是因为中国是一党制的缘故?海外华人难道对高考没有挑剔踩踏过? -两女宝妈- 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 11:46:32

是争议听不见吧? -qqdragon- 给 qqdragon 发送悄悄话 (130 bytes) () 02/20/2025 postreply 12:19:30

国内高考,什么人什么情况加多少分都是公开的。还是相对透明的。 -BeagleDog- 给 BeagleDog 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 13:19:27

哈哈,说中国高考公平,连TMD考试卷和分数线都不一样,能叫公平?听过高考移民吗? -SVChinese- 给 SVChinese 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 14:25:00

如果你说国内高考简单,我同意。考试的范围明确,不像在美国,你都不知道咋准备 -SVChinese- 给 SVChinese 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 14:26:00

请您先登陆,再发跟帖!