三百多个名额中按紫檀孩子的水平,应该至少应有10%的家长在紫檀吧,毕竟按历史数据,SSP的参与者60%以上都会去HYPSM, 80%以上都属于T10。今年SSP人数是历年来最多的,因为它刚收到校友的2亿捐赠,有钱了,腰杆子就硬了。
楼下刚说素质,今天SSP夏校的Decision 应该已经出来了,怎么没看到有来报喜的紫檀家长,今年SSP人数增加了,这
所有跟帖:
•
放心,这种事儿缺不了华裔的。 你着急啥?
-qiandongshenxia-
♂
(0 bytes)
()
04/18/2024 postreply
22:05:05
•
都给了fgli了lol
-成功的乌龟-
♀
(0 bytes)
()
04/18/2024 postreply
22:08:32
•
SSP之类可不管fgli, 今年3400多份申请,取10%,能进的话你有45%以上机会进HYPSM,比任何私高的录取率都
-gpu-
♂
(45 bytes)
()
04/18/2024 postreply
22:15:52
•
SSP 当然看FGLI 现在很多都看了,low income 不管是申请大学还是summer camp都是绝杀
-Huyou2023-
♂
(0 bytes)
()
04/18/2024 postreply
22:31:37
•
唉,所以说无知和偏见最可怕,我建议你可以去下载套SSP的申请表看看再发感慨
-gpu-
♂
(183 bytes)
()
04/18/2024 postreply
23:26:10
•
谁说的SSP至少两处问 explain exceptional or unusual circumstances, 还有
-Huyou2023-
♂
(108 bytes)
()
04/19/2024 postreply
00:47:07
•
SSP还可以申请奖学金,summer camps 多的是地方看
-Huyou2023-
♂
(0 bytes)
()
04/19/2024 postreply
00:48:37
•
Is there a broader context that we should know about when
-Huyou2023-
♂
(737 bytes)
()
04/19/2024 postreply
00:52:13
•
某一年数据,SSP也只有1/3的人能进大藤
-Huyou2023-
♂
(0 bytes)
()
04/19/2024 postreply
00:53:18
•
不用某一年,SSP每年都有数据,精确到学生姓名和大学名。你可以去数一数
-gpu-
♂
(0 bytes)
()
04/19/2024 postreply
01:42:51
•
他们说得很清楚这些信息不是给admission officer的,如果
-gpu-
♂
(251 bytes)
()
04/19/2024 postreply
01:40:12
•
作文中处处有DEI的影子,和Ivy的小作文一样。标考不要, AP不要,学生质量怎么保证?
-TigerLady-
♀
(0 bytes)
()
04/19/2024 postreply
05:45:38
•
很久很久以前,有两个乞丐在一起幻想如果自己成了有钱人会怎样挥霍,一个说
-gpu-
♂
(156 bytes)
()
04/19/2024 postreply
07:57:30
•
就我们普通大公高的例子来看,的确是好几个牛蛙都没进去,进了一个低收入的娃
-今天是晴天-
♀
(0 bytes)
()
04/19/2024 postreply
07:43:00
•
其实只对进M有点提升,Caltech 也会有点帮助,最有用的是HMC,基本可以保证进
-oldbridge-
♂
(0 bytes)
()
04/18/2024 postreply
22:38:46
•
人招的越多其实越难进T5,SSP不到1/3能进,其他的summer camp也不会低于这个数据
-Huyou2023-
♂
(0 bytes)
()
04/19/2024 postreply
00:55:56
•
能进T5是因为这些孩子本身就是T5qualify的孩子,不是因为有SSP
-成功的熊二狗-
♂
(0 bytes)
()
04/19/2024 postreply
04:35:59
•
东部12点以后才出来,估计很多孩子都睡觉了,明天估计有人来问SSP
-isok-
♂
(0 bytes)
()
04/18/2024 postreply
23:29:42
•
SSP录取标准是什么?
-成功的熊二狗-
♂
(0 bytes)
()
04/19/2024 postreply
04:09:06
•
标准很简单,达到不容易
-gpu-
♂
(825 bytes)
()
04/19/2024 postreply
19:32:46