坦诚地讲， 既然是纳税人纳税支持的学校， 把CS名额都给亚裔是不是更不合理？ 如今亚裔占CS的55%， 你说

占到多少才能满意？

如果你认为大家出钱， 占人口15.5% 的亚裔， 占据了55%的名额合理，

可不是小中在一个池里拼杀吗！

极端地讲， 即使能把CS100%都给亚裔，

更是小中在一个池子里互殴！

 

 

所有跟帖： 

• 假想的就无法回答了。好像NBA 黑人占55%的时候说黑人太多了一样 -zeno- ♀ (167 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:10:25

• NBA 用的可是纳税人的钱？ 他要求UC给个说法， 不就是因为UC是公立吗？ -LuoShaHaiShi- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:12:24

• 那说college sport好了 。。。 -zeno- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:15:08

• 公立大学的sport, 给你你去不？ -LuoShaHaiShi- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:19:13

• 没听说sport team可以因为race进去的.我不想跟你较真，但我认为以race放quota的想法是错的。 -zeno- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:27:50

• 如果NBA是纳税人养着的， 你觉得该给老中几个名额。 哪UC把CS给非裔几个名额， 又有何不可？ 人家只占1.4%。 -LuoShaHaiShi- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:16:50

• 既然大学都分配名额了，就业是不是也分配几个名额？ -zeno- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:24:08