告没录取的UC就是。怎样要给个说法

所有跟帖： 

• 没录取的UC说，我又没保证过9%的娃一定收，你告啥啊。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 10/13/2023 postreply 10:33:53

• 看下面 只要有AA的嫌疑 就可以調查有沒有犯法 -violinpiano- ♂ (167 bytes) () 10/13/2023 postreply 10:35:35

• AA不是那么好证明的。UC本来就没公布一个量化的客观录取标准。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 10/13/2023 postreply 10:43:51

• 所以才要求UC公佈啊 不然怎麽知道UC有沒有違法 -violinpiano- ♂ (167 bytes) () 10/13/2023 postreply 10:45:29

• 人家录取标准自己官网上早就说清楚了呀。比如伯克利的， -phoenix05- ♀ (186 bytes) () 10/13/2023 postreply 10:57:22

• 這不是你說的 “量化的客观录取标准”啊 -violinpiano- ♂ (167 bytes) () 10/13/2023 postreply 11:09:10

• 他没有量化标准啊，你不能逼他拿出来一个不存在的东西啊。再说了，那条法律规定大学录取一定得有量化标准？ -phoenix05- ♀ (185 bytes) () 10/13/2023 postreply 11:12:50

• 當然要有一個量化標準啊 -violinpiano- ♂ (284 bytes) () 10/13/2023 postreply 11:18:26

• 你这就有些狡辩了。都是量化基础上的浮动。连T啥的也没敢说咱就是没标准 -大西洋里来的人- ♂ (0 bytes) () 10/13/2023 postreply 11:22:25