怎么感觉你是只能自己沾光,不能吃亏的人?这点太无趣了:(
所有跟帖:
• 占什么光?加州纳税人按成绩排上本州州立不是天经地义的?怎么叫占便宜?你越来越奇葩了 -MtDenali- ♂ (0 bytes) () 06/19/2021 postreply 10:19:30
• 在你眼里我奇葩,我觉得很开心。如果你认同我,我倒要好好自我检讨为啥近墨者黑了 -两女宝妈- ♂ (0 bytes) () 06/19/2021 postreply 10:22:12
• 纳税人依法上公立在你嘴里叫占便宜,这真是我见到最奇葩的观点 -MtDenali- ♂ (0 bytes) () 06/19/2021 postreply 10:26:14
• 依的哪个法律条文啊?怎么可能纳税人的孩子都上UC,UC不够大吧? -两女宝妈- ♂ (0 bytes) () 06/19/2021 postreply 10:30:39
• 加州纳税人子弟有权利按成绩排进加大,这是法律吧 -MtDenali- ♂ (0 bytes) () 06/19/2021 postreply 10:38:07
• 请找出具体的法律条文。你不会觉得法律是推出来的吧? -两女宝妈- ♂ (0 bytes) () 06/19/2021 postreply 10:42:18
• 按Merit 录取,不该是我们应该争取的吗? -家有两顽童- ♀ (0 bytes) () 06/19/2021 postreply 10:54:38
• 我觉得都不要走极端最好。名校不可能完全不要成绩,但是也不可能完全只看成绩。我觉得名校的做法没啥错的 -两女宝妈- ♂ (332 bytes) () 06/19/2021 postreply 10:59:04
• 现在哪个学校只看成绩?你在自己大战风车吗 -MtDenali- ♂ (0 bytes) () 06/19/2021 postreply 11:02:30
• 大战风车?啥意思?大家问话方式让我这样解释啊。问我是否要支持Merit-based的录取,我没法说完全支持啊,所以就解释我的立场 -两女宝妈- ♂ (0 bytes) () 06/19/2021 postreply 11:07:50
• 加州大学对加州前9%的高中毕业生保证录取,自己去搜吧 -MtDenali- ♂ (50 bytes) () 06/19/2021 postreply 10:56:54
• 你看到9%的数字的时候没有自我检讨一下,还好意思让我查:谁提出谁举证吧 -两女宝妈- ♂ (0 bytes) () 06/19/2021 postreply 11:05:47