有点好奇，大学录取开始量化应该没太久吧..H/Y都超过三百岁了

不是照样人才辈出..

所有跟帖： 

• 他们出名也没多久，美国历史也不长。没统一标考之前，都是大学自己出题考试。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 12/18/2019 postreply 16:22:58

• 他们出名也没多久? 比天朝的北大清华咋样 -Mich_Agent- ♂ (0 bytes) () 12/18/2019 postreply 16:26:51

• 当然早，但是十九世纪初中期，他们显然没有现在这样的名气，是一种积累。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 12/18/2019 postreply 16:29:07

• 所以俺们要知足，现在主要任务要跟那些取消标考的作斗争，而不是抱怨高校招生。没有标考，小中们进明校基本死翘翘 -Mich_Agent- ♂ (0 bytes) () 12/18/2019 postreply 16:50:48

• 同意你的观点，就怕以后搞得面目全非。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 12/18/2019 postreply 17:06:37

• 美国大学从来就没有根据量化指标录取；中国科举也没有过 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 12/18/2019 postreply 17:32:01

• 以前大学对于社会的重要性没现在大。而且那时候去上的都是比较真正MOTIVATED。现在都是去混饭辙的。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 12/18/2019 postreply 16:23:07

• 以前美国大学也挺重视考试的，AP考试就是这些名校1950年代发起的，因为需要判断学生的潜力和大学学习能力。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 12/18/2019 postreply 16:25:08

• 现在很多学校还是重视的，但有逐步把量化指标边缘化的趋势，而且步伐越来越快。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 12/18/2019 postreply 16:47:57

• 不管目的到底是什么，要看效果。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 12/18/2019 postreply 17:16:49

• 原来标考成绩基本与社会地位吻合.现在出现一大群标考成绩与社会地位不相称的亚洲学生,让学校为难了.. -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 12/18/2019 postreply 17:01:24

• 一针见血! -dw8866- ♂ (0 bytes) () 12/18/2019 postreply 17:42:09

• 虽然一针见血，可你还没想明白 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 12/18/2019 postreply 17:44:44