难道只有功课好的才优秀?这种思维害了很多小中。
所有跟帖:
• 如果是上大学,确实是学业好就优秀啊。进NBA,NFL就不是了 -Pritzker- ♂ (0 bytes) () 03/20/2019 postreply 08:41:47
• 大学不是只培养书呆子的地方。文体好,道德高尚的不见得都功课好。难道他们不优秀? -louke- ♂ (0 bytes) () 03/20/2019 postreply 08:43:32
• 但进的是大学啊,是去学习的啊,不是去????? ?????????? ?????? ,新疆的再教育营啊。嘿嘿 -Pritzker- ♂ (0 bytes) () 03/20/2019 postreply 08:48:44
• 你以为大学只是学功课吗? -louke- ♂ (0 bytes) () 03/20/2019 postreply 08:50:18
• 也可以把大学办成夏令营,但传统上各国大学都是学功课的地方,包括美国以前也是。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 03/20/2019 postreply 08:53:14
• 中国文革曾经做过这种尝试,有的劳模,会写毛主席万岁就可以上北大。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 03/20/2019 postreply 08:59:04
• 那是中国 -louke- ♂ (0 bytes) () 03/20/2019 postreply 09:00:21
• 对,但对美国有些人来说,这是榜样。全国学雷锋的标兵直接去清华,而他加减会,乘除不通,只是道德高尚。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 03/20/2019 postreply 09:03:00
• 是的,从学业方面来说,他们并不优秀。得奥斯卡的不一定是好人,但一定是电影娱乐行业的佼佼者。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 03/20/2019 postreply 08:51:34
• 如果大家都是书呆子,学校就会选会打球的书呆子 -紫色海洋- ♀ (0 bytes) () 03/20/2019 postreply 08:45:38
• 书呆子赢不了的,到社会上更这样。 -louke- ♂ (0 bytes) () 03/20/2019 postreply 08:49:22
• 难道学习好的就是书呆子? -dw8866- ♂ (0 bytes) () 03/20/2019 postreply 08:54:05
• 全面的孩子肯定不是书呆子 -louke- ♂ (0 bytes) () 03/20/2019 postreply 08:58:13
• 但觉得至少决策者要有能力判断,客观地判断 -Sarsar- ♀ (0 bytes) () 03/20/2019 postreply 08:54:49
• “只有功课好的才优秀” 这个思维不对,但却把中国推到了世界前列,因为符合这个时代的要求。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 03/20/2019 postreply 08:57:08
• 这也造成了华人在美国的现状 -louke- ♂ (0 bytes) () 03/20/2019 postreply 10:20:46
• 功课不好可以其它方面发展,现在是把功课好的挡在好学校门外,降低标准收功课不好的,就是不正常!进学校可以照顾,职场怎么照顾?你看医 -thingonethingtwo- ♀ (95 bytes) () 03/20/2019 postreply 22:26:25
• 关键是大部分功课好的其它方面也不差,大学录取首先应该看成绩,成绩差不多的情况下再看其它的,而不是反过来。 -WWTP- ♀ (0 bytes) () 03/21/2019 postreply 09:27:33
• 功课好的一定比行贿进去的优秀。 -Iwanttofly- ♀ (0 bytes) () 03/21/2019 postreply 17:43:41