每年这时候，这坛就很热闹，恭喜之余，大家还忙着讨论名校的录取标准。
在我看来，美国名校录取并无可量的标准，就像长期投资一样，Diversify!
名校要培养的是优秀人才，而且是各方面的人才。
学习尖子每个名校都不少，但都是这样的学生就成问题了，总不能毕业后都去做学术，研究吧?
99%的人都是能力有限的，这几方面强另几面就弱，样样顶尖，领导一切又能创造万物的不是人，是神人。
所以说，每有可量的统一标准。这就是为什么SAT 2400, subj 800, AP 10 x 5, GPA 第一的牛娃也可能会被名校拒绝的原因
举个（我女儿的实例）大家参考。共申请了5 所学校（保底的州大(Accept)，C (waiting List)，UCBerkeyly(Accept)，WashU(Waiting List)，MIT (EA Accept，她运气好)）M EA后，就没再申请了。
SAT Math 800, Reading 680, Writing 680
SAT II: Math 800, Chemistry 780
Public school, IB program, 全A ，GPA (unweighted) 4.0
AP 都是IB要求的，没多选， 4 分居多
学校老师写了很好的推荐信 (女儿说的)
一次州钢琴比赛第一，
地区钢琴小比赛常拿第一，第二
多次参加数学竞赛，很少获奖
社区活动很多，大多数是drama performance
学校drama club 的秘书， 没有其它的leadership。
暑假在公司打工; 回中国在英语中学生夏令营做义工，教师助理; 参加大学Young Scholar Program；平时KUMON 做tutor
特点：
good personality (女儿自称)；
独立：申请学校的全过程都是她自己弄的，很早的时候她就从网上递了第一步申请，表示很想去M校。然后再准备了其余材料，deadline 前一天寄出。没看过她的任何申请材料，她不让。
平时学习，活动都自理。平时测验不时拿B, 但最后还是能拿A.
