官员与情妇一年开房80多次账该咋算？

“一名县里干部长期包养情妇，一年开房80多次，而且有时是在工作上班期间开房。”这是温州市委书记陈一新13日在温州市委十一届六次全体（扩大）会议作 报告时愤然披露的。此事即在会上引起强烈反响。这名干部被网上举报，一经查实，即被调离重要岗位。（2014，1，13“中国独家报道”《温州一县干部长 期包养情妇 一年开房80多次》）

我数了一下，这篇报道即使算上标点符号，即使将阿拉伯数字按一数一字算，整篇报道的字数，也不过118个。但就在这118个字数中，关键词却不少：“县里干部长期包养情妇”、“一年开房80多次”、“有时是在工作上班期间开房”和“即被调离重要岗位”。

既然是说到数，人们自然会想到“算账”二字。而这，正是我写这篇文章的切入点。因为在我看来，在报道中显示出来的关键词中，涉及着几笔不得不算的账。如果有人一定要问这账该咋算？这账咋算得清？请听我一笔一笔算来就是。

在关键词“县里干部长期包养情妇”中，有一笔账。那就是，“包养”一年得多少钱？“长期”是指几年？如果是前者乘以后者，那该多少钱？这位“县里干部” 一年是多少收入？就算是“家里红旗不倒”，家里的开支中他该承担多少？加上“长期包养情妇”的钱该是多少？全部加起来该“开支”多少？够不够？如果不够， 钱从何来？

在关键词“一年开房80多次”中，也有一笔账。于我看来，既然是“县里干部”，那么开房的标准应该不会很低，总不至于去路 边小旅馆开房，总得上个“星级”吧？如果这样的推论没错，那么以一次开房而论，仅房费就该是300元左右。如果是这么算，那么一年就该是两万四千元强。开 房时不会“饿”着肚子干那事吧？是不是还该加上“共进午餐”、“共进晚餐”等等的钱？开房的频率那么高，身体需要补充营养吧？是不是还该加上这样的钱？如 果是这样，一年下来该是多少？顺着这样的思路往下走，又一个问题来了。包养情妇不光是停留在开房阶段的“消费”吧？得有化妆品消费吧？得有购衣物等费吧？ 得有生日和节日“纪念品”开支吧？将一年中全部“消费”算起来，那该是多少？“长期”又该是多少？

在关键词“有时是在工作上班期间开 房”中，还有一笔账。这位官员“有时是在工作上班期间开房”，是不是说明他对时间有完全自控权？也就是说，即使是在上班时间去干那事，他是可以自由“安 排”好“工作”的？就算他能那样，那么他的情妇呢？此人是上班族还是没有工作的？如果是前者，如果可以那么自由，是不是说明她的工作安排与他的权力有关？ 如果是后者，不说明这位官员的“经济压力”更不小？这笔账中是不是另有“悬念”？

在关键词“即被调离重要岗位”中，更有一笔账。“重要岗位”重要到什么程度？是不是存在权钱交易的可能？如果是，那么是不是说明钱不够，是可以借权力“消化”包养情妇不够的钱？如果是这样，那么“一年开房80多次”的违规违纪行为，是不是得退而其次？

行笔至此时我想说，如果有人以为我化了那么多“笔墨”，仅仅是为了算那笔“败坏社会主义道德”的账，那就大错特错了，因为我的视点并非完全在这里，因为我想算的是一笔“大账”。
十八大都开了一年多了，此人还是那么刹不住车？还是“躺”在“温柔乡”里出不来？说明啥？是不是说明上了“贼船”下不来了？如果是顺着这样的思路算账， 这样的事何止于此人？上了“贼船”下不来的，究竟还有多少？不然，何以新一届党中央在党风廉政建设和反腐败方面强势出手，依然有那么多顶风作案的事发生？ 真正要算的“大账”，是不是应该在这里？非得让我们“任重而道远”的罪魁祸首，是不是就是这个？正因为如此我想问：
官员与情妇一年开房80多次账该咋算，是不是该着眼另一种算法？大家说呢？

所有跟帖： 

• 80 x 80元钟点房， -europe- ♂ (9 bytes) () 01/14/2014 postreply 16:14:33