还是有配额的, 和TG的粗放经营是有区别的。
南加州并不是都靠北水, 从科罗拉多河也分到一部分水源, 还有一部分是靠本地水源的自循环。 UC前不久牵头一项课题, 就是在几年内LA实现水自给的可行性。
LA DWP 一百年前买下了Owen Valley的水源, 造成MonoLake 水位直线下降, 经过州出面调解, DWP调水的量也有控制的。
加州北水南调只是一部分, 而且是从人口少的地方调出,
所有跟帖:
•
而且那个是要付钱的。呵呵。老看以为州长一声令下,就调了。呵呵,老同志真是逗
-知人知面-
♂
(0 bytes)
()
01/07/2014 postreply
09:29:14
•
不是调,是买。搞懂再说。亚利桑那也买科罗拉多的水,后来觉得不划算。
-知人知面-
♂
(0 bytes)
()
01/07/2014 postreply
09:30:47
•
差太远了。用人家的税修水利,免费用人家的水,然后说为啥都跑到北京来?呵呵。
-知人知面-
♂
(27 bytes)
()
01/07/2014 postreply
09:34:59
•
当然。你以为没用吗?呵呵。你还真别不信邪。你以为国内天天庙里香火不断是人钱太多了?
-知人知面-
♂
(0 bytes)
()
01/07/2014 postreply
10:02:25