有谁会认为这些人在投票的时候会以有逻辑,合理的方式进行呢?
我们做一个简单的社会模型:
a的n次方
如果a>1, a的n次方就会趋于无限大,
如果a<1, a的n次方就会趋于无限小
如果社会上的每个人对社会的贡献都大于索取, 社会就会不断强大; 如果社会上的人对社会的索取大于贡献而不加以制止, 会牵动原本对社会贡献多的人也变成索取者, 社会趋于崩溃
最起码我能看到这个系统存在两个问题.
1. a<1的扩大趋势很难制止,加州濒临破产,交通罚款的数额,相同违规项目加州好像最高
2. 如果系统中a<1的比例超过a>1的比例, 这个系统可能无法挽救
我受过的教育是教导我更重视系统的结构的不合理怎么导致问题的出现
所有跟帖:
•
你的确不了解,这是民间的捐赠,与政府无关。
-dajia007-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2014 postreply
16:53:45
•
那你怎么量化这个贡献和索取呢?美国贡献的人就爱资助那些索取的人,不就得了?呵呵
-知人知面-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2014 postreply
17:18:44