本人一直不左不右,对转基因的态度就是弊而远之。你吃也好。不吃也罢,跟我毫无关系。我的态度就是,在我知情的情况下,我肯定不会去碰那个玩意,但最近本人被一篇转基因小贩的文章给激怒了。文章的标题是““黄金大米”—一个世纪以来最伟大的发明之一”http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=9515080&boardid=1&page=1&uid=&usernames=&userids=&action=在这个文章里,一大批中戏毕业的转基因贩子隆重登场。 这帮演技比群众演员还差的转基因小贩,有演老生的,有演反串的,表演最多的就是双簧。在这个它们的毕业作品里,这些个小贩个个表演的声泪俱下捶胸顿足。好 像中国山区的孩子如果不吃这个黄金大米,中国的山沟孩子就无法补充维生素A了?大家没听错,就是无法补充维生素A了啊,它们已经开始把这个黄金大米宣传成 为一个造福中国儿童的伟大的公益事业。还居然是革命性的,这个时候本人问了其中的几个小贩(在那个帖子里大家都可以看到)。既然是一个革命性的黄金大米, 你的孩子吃不吃呢?小贩答曰,他家小孩不吃。接着提问,为什么山沟小孩吃,你家小孩不吃,对方答曰,他们家小孩不缺维生素。不需要黄金大米, 应该留给最需要的山区孩子(多么伟大的国际精神啊)。本人接着提问。既然是一个革命性的黄金大米,你们可以革山区孩子的命,为什么就不革一下自己的孩子 呢?小贩的回答还是那个,“它们家孩子都不缺维生素”接着本人继续提问,那么请你们发一张你们家小孩不缺维生素的照片出来看看,这个时候,没有一个转基因 小贩接口了,恰恰就是这个给本人带来了灵感,你不吃,你给别人吃,天底下有这么好的事情吗?为什么我一叫它们脱裤子检查的时候,他们都左顾右盼,装聋作哑 呢?
好,既然你们装聋作哑,我问你们教主要答案总可以了吧?方教主口口声称农业部批准的转基因BT蛋白大米是安全的,可以放心大 胆去吃的(我不知道他这个拿美国绿卡的怎么可以代表农业部的)。请问方教主。你上次组织网友品尝的转基因BT大米是哪里来的,为什么吃了一两次就可以证明 是安全的,你的安全是从哪里得出来的。我们都知道,方舟子教授最爱谈的就是科学与逻辑了。吃一次两次就证明科学的逻辑哪里得出来的。为了更能够证明转基因 大米的安全性,我建议方舟子博士带头吃,还要带领他们家全家一起吃。在国家公证处的公证下,吃他个30年。越先进的东西,越科学,也就越应该让方舟子博士 自己率先表率,带头吃嘛。你方博士说一万遍BT毒蛋白对人体无害都没有用。因为中国人之相信自己眼睛看到的东西。比方水稻我们吃了几千年,都没事,而现在 这个含有BT转基因大米我们大家都还没有看到。你方教主就信誓旦旦的说绝对安全,既然决定安全,你就应该以身尝试,在全国人民的监督下,吃个三十年嘛。怎 么样方博士,方教主,敢不敢在全国人民面前脱一次?你方舟子吃三十年不敢,二十年也可以嘛。我相信,如果方舟子博士带头全家一起接受大众的监督,转基因的 话题还需要这么复杂吗?脱吧,方教主,轮到你了
注。本人帖子不欢迎煽情的转基因群众演员
一。任何在本人帖子里打着反对转基因就是*****的,请你们到别的地方背诵口号(薄熙来已经倒了)
二,任何在本人帖子里打着反对转基因就是反对科学就是反对美国的,请你到别的地方煽情(因为科学是需要检验的,更需要方教主自己验证给全国人民看的)
方舟子,,轮到你脱了
方舟子,,轮到你脱了
所有跟帖:
•
黄金大米这个由于和俺做的有关。俺有研究过。本身是和好东西,但是实验数据不足,尤其
-知人知面-
♂
(331 bytes)
()
12/30/2013 postreply
09:24:10