民主第一不好,俺们系的落选议员给俺们学校争funding,说是Fed钱不好拿。州里面居然就相信了,还真的来不少state funding。如此利益输送,令人发指啊。
民主第二不好,也不直接给,要open bid。结果四面八方都来找俺合作。两周,三个grants。没法过年了。
民主第三不好,系里也来凑热闹,非要送钱给俺,还不能留,明年8月前要用完,然后再给下一笔。这不是要命吗。又不能象段院士拿回家。
民主第四不好,没法压榨员工。俺只好给所有人员加薪,承诺给出去开n次会,给买n个ipad,mac,这才鼓动大家三班倒。
俺昨天跟dean讲,以后少来点funding,俺天天灌灌水,多幸福啊。
民主太不好了。俺痛恨民主。呵呵呵呵。节也过不成了。
所有跟帖:
•
想不到的是,
-europe-
♂
(157 bytes)
()
12/17/2013 postreply
08:49:19
•
including human resources
-mknc-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2013 postreply
08:52:01
•
关键是您们在花一些对国家没什么用的项目和钱,做一些无用功,。。。。
-europe-
♂
(38 bytes)
()
12/17/2013 postreply
10:32:32
•
BSO. :-)回复:民主太不好了。俺痛恨民主。呵呵呵呵。节也过不成了。
-蒙得-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2013 postreply
08:51:19
•
俺在给现有人员涨工资,买新仪器,subcontract。但是俺没打算再雇人。看到问题了?
-知人知面-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2013 postreply
09:00:12
•
你不雇人也有不利的地方。拉大旗招人马人多势众不是也很好吗?呵呵。
-蒙得-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2013 postreply
09:05:23
•
不好。long-term funding只能support几个人。俺们这行,一个新人要train出来,
-知人知面-
♂
(222 bytes)
()
12/17/2013 postreply
09:20:12