答案其实很明显, 东德 VS 西德, 北韩 vs 南韩,缺乏有效民主的海地vs 南美民主典范的智利,还有东欧的民主化前后的对比。
这里有人反反复复说, 你看那, 印度, 孟加拉国, 还有墨西哥, 等等一大堆国家 不是民主了吗? 他们怎么这么差? 民主则么不管用? 其实 这些国家没有民主之前, 基本都是奴隶制国家, 没有民主, 这些国家根本就不会有今天。 阻碍这些国家进一步发展的, 恰好是历史遗留问题, 如宗教,种姓制度, 等等。 印度大大小小这么这么多的省份, 以前都是独立的, 对国家统一一点没有认同敢。 民主化后的今天, 印度对国家的认同已经基本不可动摇。 反观天朝, 历史和基础不知道比印度好多少, 共产党搞了这么多年, 西藏, 新疆等少数民族对中国有国家认同感么?
高下立分。
民主不是充分条件, 不是一民主, 什么历史问题就一夜消失了。 但是没有民主那是万万不行的。