看底下同学讨论Charter school。俺说几句。先讲一下credentials。呵呵，不是炫耀，是增加可信度。

美国最高级的都是玩政治的。俺同事是落选议员，而且就是从这个school board起步的。呵呵。俺也不懂charter school。和他混熟，才搞明白。简单说，charter school往好听讲就是diversification，往坏处讲就是利益输送。说穿了就是私人办学，政府出钱。Charter school 的infrastructure一般是私人搞的。然后批准之后，按人头从政府那儿拿钱。这个里面猫腻非常的多。虽然表面上都还不错。实际上，不少支持education的人都反对这个，因为funding就那么多。给了charter school，一般的public school district就受影响了。

呵呵。这就是为什么，小资本家支持共和党。大资本家支持民主党。大钱都是从social program里搞的。呵呵呵呵。

所有跟帖： 

• 补充一点。charter school是按performance从政府拿钱的，呵呵，好比business，所以排名都很好 -知人知面- ♂ (214 bytes) () 12/07/2013 postreply 09:03:25

• 不对，孩子们一起站起来喊， “good morning Ms. 巫山云雨"。 -望自远方- ♂ (0 bytes) () 12/07/2013 postreply 09:15:09

• 又来。呵呵。好的公立学校非常好，根本不需要去私立学校。 -知人知面- ♂ (0 bytes) () 12/07/2013 postreply 09:22:29

• 我们这里的Charter School录取是按家庭住址，所属区域的孩子都招完了，余下的名额再给区外的Waiting List。 -望自远方- ♂ (74 bytes) () 12/07/2013 postreply 09:33:05

• 俺们这里有个Charter School， 和School District互相告，在法庭上打得不可开交，好几年了还在折腾。 -望自远方- ♂ (524 bytes) () 12/07/2013 postreply 09:13:02

• Charter School比较单一。school district活动比较多。呵呵。俺也在考虑这个问题。 -知人知面- ♂ (0 bytes) () 12/07/2013 postreply 09:21:19

• 我们这里的这个Charter School应该是不差钱，家长捐款比较多，学生活动也是很多的。 -望自远方- ♂ (250 bytes) () 12/07/2013 postreply 09:27:27

• 家庭捐款不是大数目。ZF按人头给钱的。而且Charter的多半不在工会里。所以压力比较大。 -知人知面- ♂ (383 bytes) () 12/07/2013 postreply 09:35:41

• “全美的top” 呵呵。打错了。 -知人知面- ♂ (0 bytes) () 12/07/2013 postreply 09:36:43

• 要是孩子小，可以先上Charter School，比较保险，打好基础。到了高中再看情况，到时也可以征求孩子意见。 -望自远方- ♂ (0 bytes) () 12/07/2013 postreply 09:41:49