不要向改革栽赃，渐进式延退只是权力的自我设置..

不要向改革栽赃，渐进式延退只是权力的自我设置，

    本来，渐进式延退只是权力一厢情愿的自我设置，但一旦被贴上了十八大改革的标 签，情形就很有点酷似逼宫了。他们可能以为这样一来，就等于掌握住上方宝剑，即便遭到全国一片声的反对，也大可一脚踢开，而无需顾忌诸多的感受了。你不得 不佩服，他们总是能抓住好题目，做出绝世的好文章。

    可怜的弱势群体——曾经多达数千万的下岗职工，刚从改制的锐刃中缓过一口气 来，又要面临杀人不见血的渐进式延退的软刀子了。好象社会的进步，没有他们这一群体的牺牲和陪衬，就注定一事无成似的。他们扳着指头盼待退休到来的那一 天，又将在权力的轮番攻势下，行将遥遥不期了。他们衰老的身躯能否经受住这第二次的无情打击呢？

    权力为了一圆终身制之梦，可谓殚思竭虑，无所不用其极，各方人马也是粉墨登埸，几乎完全不要脸面了。先是退休留用，后又柔性退休，可终觉不过瘾，于名份上未能两全，且难以覆盖全体，因此，不得不借十八大之机。冠以改革之名，欲堂而皇之的共享富贵了。

    权 力时常唱独脚戏，而独脚戏又时常被誉为共识。我至今不解的是，渐进式延退，是谁与谁达成共识了？是权力与权力的共识，还是权力与人数占优的下层百姓的共 识？没有话语权的另一方，与你有共识了吗？如果是前者，一点不奇怪，别说延退，就是终身不退，也会形成理由充足的共识，但一旦要具体到可怜的下层百姓，这 共识就显得虚伪透顶，甚而面貌狰狞了。

    我不相信十八大会有这种损害百姓利益的改革，而且这次会议最大的闪光点就在于，给广大百姓以更多的实惠。怎么实惠没看到，反而看到伤害呢？我知道这又是权力自我设置的一厢情愿的小计谋，试图造成既成事实的小伎俩，与十八大、改革云云，没有半点关系。