我正打算就这个问题写写呢。这就是我反感某些成天把民主挂嘴边的人的原因，好像全天下

人都不知道这个词，就等着靠他们来启蒙。

民主制度不代表执政能力。中国人从来都是狡猾狡猾地，没有强的执政能力很快就是一盘散沙。中国的官员制度虽然有腐败问题，但是它有一个很强的遴选制度，不经过磨练很难升上去的。美国的官员虽然是民选，但是确实存在问题，我们当地的一些官员你不能不怀疑他到底懂不懂经济，能不能办事。我们十年以前的州长老得路都走不动，当政期间经济一塌糊涂。

还有小布什就不说了吧。

奥巴马的问题就是一个典型例子，他的愿望固然是良好的，但是他确实有意识形态开路的问题，觉得肩负大任。但是实际能力出现眼高手低的状况，而且他对形势的判断可能也有问题。

总之他和很多海外人士有点像，就是觉得自己代表着人类发展的正确方向，看不起别人做出的成就，也听不进任何批评。其实把这些还不贵放回国去，基本都做不出什么事情来。

所有跟帖： 

• 看看薄熙来。是不是很多国内人想选他？那是不是想要民主？ -蒙得- ♂ (0 bytes) () 11/15/2013 postreply 12:28:29

• 薄熙来其实也是个草包，用我一个高干子弟朋友的话，绣花枕头，他还是挺薄的呢。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 11/15/2013 postreply 12:33:11

• 不是习近平自己说的他不如薄熙来？ -蒙得- ♂ (0 bytes) () 11/15/2013 postreply 12:35:07

• 好像除了薄，没人会自吹自擂老子天下第一吧。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 11/15/2013 postreply 12:37:37

• 另外胡锦涛不是也被骂无为而治？ -蒙得- ♂ (0 bytes) () 11/15/2013 postreply 12:36:58

• 这是谈论如何选领导人的问题。就是为何是习而不是薄。如果选举，可能是薄上台。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 11/15/2013 postreply 12:44:17

• 劝你别写了,国内来的人都有这么个错觉,就是政府可以和应该发展经济 -开国际玩笑- ♂ (142 bytes) () 11/15/2013 postreply 12:38:59

• 你的理解过于简单。我们州自从换了一个商业界出身的州长以后经济状况大为改观。如果 -二胡一刀- ♂ (152 bytes) () 11/15/2013 postreply 12:43:58

• "如果一届政府对经济毫无影响，那要政府有何意义？" 典型的大陆来的思维 -开国际玩笑- ♂ (153 bytes) () 11/15/2013 postreply 13:01:16

• 随便给你举个例，经济危机的时候美国政府不是出手直接变成大企业股东了。按你的说法 -二胡一刀- ♂ (192 bytes) () 11/15/2013 postreply 13:09:47

• 很对 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 11/15/2013 postreply 14:08:51