任何一个国家的成长,都是从低级产业开始的。这个就不需要我举例说明了。
大陆的经济成长,当然可以找到很多毛病,比如房价,环境污染,但是必须看主流。八十年代初大陆可以说是非常地落后,那时最怕的就是苏联打过来,因为根本挡不住,就靠核弹壮着胆。
现在,不是大陆怕俄国,是俄国开始担心中国了。
大陆九十年代初以轻工业出口换取外汇,主要就是服装和玩具。我记得很清楚那时候外贸服装厂的女工一个月只拿三百块,每天工作十个小时以上,旺季的时候天天上班,眼睛盯缝纫机时间太长都是红肿的。
中国后来的外汇底子就是靠这些普通人一点一点做出来的。
钱多了就可以办大事,中国的产业升级从来没有停止过。从电子行业到军工到化工到造船到机电到高铁到汽车到航天航空,中国目前几乎在重点行业都进入高速发展的状态。
这些行业的成功很大程度上和政府的主导是密切相关的,没有政府的主导完全靠松散的市场力量很难在短期实现巨大的突破。
这些行业在中国的崛起不可避免的就是西方发达国家在这些领域的衰落。当然你可以说爱疯的关键技术还是美国的,表面上是这样,但是具有这种生产能力本身就是一个巨大的威胁。现在国内的山寨手机的性价比已经完全超过对手,有兴趣的可以看看小米手机的销售数字。
大陆政府的廉洁度当然经常挨批,但是不等于他们就什么也没做。比如你可以说刘志军腐败,但是不能否认你坐高铁觉得很方便。
在以政府为主导的很多产业发展壮大后,政府现在又力推新的产业方向,目前最热门的就是生物制药和环保。
生物产业这一块可以说是美国最后还可以自豪的一点领域。一旦大陆取得进展,美国的日子就更难熬了。而这个进步将是很快到来的,原因还是一样,钱多了就好办事。我知道好几个美国回去的拿了政府的百万资助开公司的,当然有些我看是混事的,但是大的潮流无法改变,美国的生物医药行业基本会长期不景气。
政治的东西咱们先不谈,从经济发展角度,很明显大陆的政府头脑是很清晰的,感觉就是早就有了计划一步一步来,一拳接着一拳,美国过去十年完全是稀里糊涂毫无反应之力。这一点也是美国制度的缺陷,头绪太多,想有点变化很困难,由于选举的原因,政客很难静下心来搞长期的规划。
有人说大陆以前穷吗,发展起来当然容易了。那就看看俄罗斯,印度的现状吧。同样是穷人,有穷一辈子的,也有富起来的。
在海外的一些华人,觉得自己会喊两句民主自由,就可以贬低大陆的发展,只能说明其视野的狭隘。
大陆上必须走向更加民主的制度,这一点是肯定的,否则将来难测。但是聪明人不是只有海外才有,我和国内的一些人士交流,人也都知道这个道理,位置可比海外的民主人士高多了。
美国当然也在想办法。比如页岩技术的使用,可以使他到20年左右基本做到石油自足,这是对他的经济好的刺激。
但是这个东西是短命的,到30年以后他的储藏就会开始下降,所以也只是暂时的效果。
而在最重要的根本性的产业竞争能力上,他到目前为止没有表现出复苏的迹象,比如他的生物医药,仍然在向外转移。
原因很简单,产业的发展是有过程的,厚积薄发。中国的发展,来自于过去二十年的努力,包括为大家经常诟病的小学生负担过重。美国的在校准工程师数量严重不足,因为孩子们小时候都在打游戏,玩sleepover。
当然美国的制度有比较强的修复能力,所以看空美国从长期来讲也许是有风险的。但是在下面的十年到二十年,美国将面临严重的产业流失和衰退的挑战,随之而来的就是外交和军事的被迫收缩。希拉里看到这一点,所以到处跑,什么回归亚洲啥的喊得震天响,但是当国家实力下降的时候喊也没用。
中国的政治制度如果不做改进,可能会有一些震动。但是经济的发展趋势不会突变,也就是说下面二十年中国应该可以保持正常的经济发展,而经济的稳定应该可以保持政治的相对稳定,所以看空中国是一定会失望的。
大陆会不会搞政改,我看会,但是不会太快。是快好还是慢好,我看都不好。目前是有点慢了。估计等习近平坐稳了会有一些动作。
还回到经济问题。烂船还有三千钉,十几二十年对一个国家也就是一眨眼,估计不少在美华人还是可以混到退休的。如果你在热门行业有能力,回去闯可能更好。不着急的话可以等房地产降降温再回去,至少买办公室的成本能下来点。
但是在美的下一代就很难讲了,很可能面临大学出来没有工作的局面,到时候的高科技行业很可能都到中国去了。产业一旦流散,就很难再重起炉灶,俄国的军工就是一个深刻的例子。
我仍然认为美国一定会复苏,不过三五十年以后的事谁还顾得上呢。世界大势,就是跷跷板,一会你上去了,一会我上去了。对普通人就看运气,是不是正好坐在了上升的一边。
我这里只谈经济。不过我肯定有人会说我更在乎好环境,好空气,还有美国的民主制度,也许还有友善的主持人。。。
现在还以为中国是靠出口廉价劳动力取胜的,需要好好学习了。
所有跟帖:
•
产业的转移是永远不会停止的,制鞋业现在已经转到越南等地,很正常。能出口机电产品是
-二胡一刀-
♂
(50 bytes)
()
11/14/2013 postreply
13:05:36
•
还好意思提俄罗斯呢,人家现在比你强多了,自己还坐井观天
-sikalu-
♀
(0 bytes)
()
11/14/2013 postreply
13:13:31
•
请你介绍一下俄罗斯吧,别就一句话显得很懂又没具体内容。。。
-二胡一刀-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2013 postreply
13:20:29
•
扎稻草人方便嘛。你说美国经济复苏是存在,但是我看也很难讲,一个是靠印钞票刺激,
-二胡一刀-
♂
(218 bytes)
()
11/14/2013 postreply
13:19:38
•
你这叫以偏概全,我没说中国没印,没转移,我说的是中国的产业在升级和进步,代表了
-二胡一刀-
♂
(102 bytes)
()
11/14/2013 postreply
13:24:37
•
我也没说中国靠房地产是对的啊,谈美国就谈美国嘛。高科技这个东西是一个广泛的概念,
-二胡一刀-
♂
(262 bytes)
()
11/14/2013 postreply
13:38:11
•
明白你的意思了。中国聪明人很多的,假以时日超过美国不是不可能。
-二胡一刀-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2013 postreply
14:01:18
•
好贴,很值得一读!
-相对强度-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2013 postreply
13:16:27
•
俺就是就事论事,不带情绪看事情。
-二胡一刀-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2013 postreply
13:52:48
•
有道理,大陆这种集权体制虽然容易滋生腐败,但发展经济起来还是有优势的
-Goinghome999-
♀
(0 bytes)
()
11/14/2013 postreply
13:33:07
•
对环境的破坏更是巨大的。赚的钱不够治理环境。
-tzbcwbc-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2013 postreply
13:36:52
•
不一定,这次高铁真的令世界刮目相看
-Goinghome999-
♀
(0 bytes)
()
11/14/2013 postreply
13:40:02
•
在经济起飞阶段适当的集权是有必要的。韩国,台湾,新加坡的模式都差不多。但是到了一定
-二胡一刀-
♂
(60 bytes)
()
11/14/2013 postreply
13:40:48
•
新加坡现在还是集权,不也好好的
-Goinghome999-
♀
(0 bytes)
()
11/14/2013 postreply
13:44:00
•
上海自贸区搞起来的话,新加坡的日子要难过了。
-二胡一刀-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2013 postreply
13:58:42
•
年轻人不知道,但是我回国看到的朋友都很敬业的,比我辛苦多了。
-二胡一刀-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2013 postreply
16:42:20
•
如果以前在国内搞过机械,看大国重器的印象就特别深。
-FHZM-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2013 postreply
14:42:26