学校PhD教育所缺乏的。HG，HBG，都有用。个人观察，爱信不信哈。呵呵。

来源: 知人知面 于 2013-11-07 08:06:31 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1697 bytes)

前阵子，有同学说，自然科学很容易，社会科学才复杂。其实社会科学才容易。题目太大，以后再说。以俺最了解的科研界为例，就分为自然科学和社会科学两部分。第一部分是你的研究成果，无论是一个机理，还是一个医药前体。第二部分就是社会科学部分，也就是怎么样才能把这个成果推销出去，无论是直接获利，还是继续开发。第一个部分风险非常大，虽然有方法降低及分散风险，但是没法完全消除。这个和个人智力以及专业素养，还有和投入时间和经验有关，在这里就不谈了，太专业。第二部分其实也非常重要，但是可惜的是在PHD阶段没有这些training。所以这个mentor就很重要。不幸的是，大多数PhD都是被sent out as a sheep among wolves.LOL.

现代社会可不是三国时代，想要蹲在家里，或者学校等人家来发现你，非常困难。最少你得发表文章吧？好的journal要改两三次，怎么样，你说，俺不改？呵呵。老美写的都很political，一个领域就那么多人，你看不看的懂人家要你改啥可是很重要。再一个，除了一些含着金银汤匙的，funding都不宽裕，你也不能啥都改，什么重要，什么不重要，甚至说，还值不值得改，都是要判断的。这个判断的基础就是你要知道这个journal喜欢什么文章，这个editor，associate editor，啥background。好的journal，reviewer也很重要。科学理论有不同流派的，持反对意见极强的另外一派是非常难说服的。当然最后真理总是prevail，呵呵，but no one lives for ever. 以lung stem cell 为例，两派，Harvard和北卡。双方相互攻击好多年了。现在北卡派的leaders，一个人退休，一个人到了LA和一个Harvard的联合，呵呵，希望他们可以化干戈为玉帛。呵呵。

至于如何拿到funding，就是another elephant in the room了。所有综合性大学的promotion都和funding直接挂钩的。这个一方面是钱，另一方面是评价，你说你做得好，总的有评估，现在的评估就是用的grant review panel。这个就复杂了，基本需要MBAtraining。这个和开公司一样，要持续2-30年维持一个lab，不容易的。

所有跟帖： 

• 说来说去，不就是Professional beggars吗？呵呵 -相对强度- ♂ 给 相对强度 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/07/2013 postreply 08:21:44

• 把marketing产品或个人叫做社会科学有点勉强 -XDZ2- ♀ 给 XDZ2 发送悄悄话 (43 bytes) () 11/07/2013 postreply 08:39:35

• 研究human behaviour算吗？呵呵。科学的定义是什么呢？ -知人知面- ♂ 给 知人知面 发送悄悄话 知人知面 的博客首页 (0 bytes) () 11/07/2013 postreply 11:26:59

请您先登陆，再发跟帖！