千万别打好医生 ZT

最近发生多起打杀医生的事件，这早已不是孤立的事件，这几次性质尤为恶劣和严重（因为被打、被杀的医生或跟患者无冤无仇，或仅仅是履行自己的正常职责，而且是公认的好医生），已引起全国医疗界极大的愤怒和忧虑。我是学医出生，身边亲人、同学中有很多医务工作者，我深知他们的感受。我也是多年的患者家属，自己也做过患者，还开展过医患关系的调查，写过有关提案。可惜我的意见并没有得到很好的采纳。



这一段在医学院给硕士博士们上创新思维课，深深感受到学医的人认真、严谨、勤奋，我曾经问一个最近在医学院拍片的教育技术研究生对医学院的感受，他说感觉到医学生比文科生、理科生要认真、刻苦得多，我对此深表赞同。在综合性大学里，医学专业的学风是最好的，作为给各种专业的学生讲过课的老师，我最清楚。



学医不容易，从医更辛苦，每一次诊断、治疗都如履薄冰，何况现在执业环境这么恶劣，人生安全都没有保障！我曾注意到这样一个现象，越是有经验的医生，说话越谨慎、保守；相反，那些牛皮哄哄的人，往往是经验不足的人。谁都不能保证在从医的职业生涯中不会犯一次错，误诊过一次，或手术失败过一次。这是无法避免的事情。



今天医患关系发展到如此地步，最根本的原因是国家把医院推向市场，极大地减少了对医院的投入，逼得医院要自己赚钱。试想，医疗是一个特殊的行业，怎么能够变成一种商品交易？然而现在事实上变成了一种交易，医院要在病人身上赚钱，病得越重、病人越多，医院就越赚钱；但从病人的角度来说，我花了那么多钱，却不一定能得到同等的回报。我花钱买东西，一般来说，花钱越多买到的东西质量越好。但治病就不是这么回事了，谁也不能保证，你花钱越多，病就一定能治好，或者一定能好得更快。从病人及其家属来看，我花了那么多钱，结果不仅病没治好，人还死了，最后落得人财两空，他们怎么想得通？这样的结果，想不发生医患纠纷都难！



毛泽东时代为什么医患纠纷很少？因为医生和病人不发生直接的金钱关系，病人只要交5毛钱的挂号费，该看病的看病，该住院的住院，医院只向国家要钱，不向病人要钱。所以，即使那时的医疗水平远不及现在，但医患矛盾却很少。治好了，病人对医生感激不尽；治不好，也只怪自己的命不好，不会怨医院和医生。欧美等一些发达国家医患纠纷也比我们现在少，为什么？因为医生和病人也较少发生直接的金钱交易关系，医院主要向保险公司要钱，保险公司则负责审核监管医生的用药。就连印度这样的“穷”国家，也不向病人收钱，看完病病人只要签个字就可以了，连临时住在印度的外国人也是如此，这是我在最近一期《同舟共进》杂志上看到的，是我国前驻印度大使袁南生写的文章。只有在中国，医院和病人是一种赤裸裸的金钱关系，入院先要交一大笔钱，否则医生就不会给你住院。可惜健康不是一般的商品，不是花了钱就买得到的。那种以为市场万能、将一切都市场化的观点，本身就是错的！



医生中绝大多数都是好的，或比较好的。他们的平均道德水准绝对在国民的平均水平之上。然而，也确有极少数医生医德不好，乱宰病人、开大处方、过度医疗、收回扣和红包。一方面这是形势所迫，国家让医院自己赚钱，院长要求各科室自负盈亏，奖金多少与赚钱多少成正比，结果，往往处处为病人着想的好医生，领导不喜欢，职称、待遇都不及会赚钱的医生；另一方面也确有极少数医生自身道德败坏，甘愿随波逐流、见利忘义，而且偏偏就是这样的医生在医院混得好、吃得开，常常得到领导的赏识和重用，虽然这样的医生以我的观察不到全体医务工作者的1%，但其对价值导向的危害是非常严重的。真正的好医生是很辛苦、很清贫的，他们的收入绝对抵不过他们的付出。然而偏偏就是这样的好医生，还常常替不健全的医疗制度和极少数坏医生，挨不明真相、糊涂透顶的病人家属或打、或杀，成为他人的牺牲品，这怎么不让广大好医生寒心？！偏偏还有一众糊涂透顶的网民，也把怨气发泄在广大医务工作者身上，喊打喊杀；这其实是在自掘坟墓！



如果你们把好医生打残了、打怕了、打跑了，谁给你们看病？那时你们哭天喊地叫爹叫娘都无济于事了！有本事你们弄清楚对象再行凶！有头脑你们弄清了根源再呐喊！一个没有好医生、没有人愿意当好医生的社会，是可怕的，是灾难性的，是人间地狱，这样的道理你们都无法理解吗！所以坏的医疗制度是根源，坏医生是医疗界的“老鼠屎”，而打杀医生、尤其是好医生的凶手更是全民公敌！



在医疗体系一时无法根本改革、医患矛盾一时无法很快改善的情况下，我只有一个呼吁：千万不要打好医生！千万不要伤及无辜！

所有跟帖： 

• 谢! 真要同情大陆的医生和百姓，就要呼吁政府加大财政投入和管理手段。 -皇爷- ♂ (39 bytes) () 10/30/2013 postreply 09:53:18

• 真是让咱们嫉妒呀。 -皇爷- ♂ (152 bytes) () 10/30/2013 postreply 10:34:16