俺可以在这儿打这个赌，底特律十年之内，极可能复苏。

15年前有人去过Denver的downtown吗？呵呵。那个恐怖啊，下午三点，俺赶快回旅馆。现在呢？俺两年前去，简直不敢相信自己的眼睛。谁搞的？一个普通人，以前是科学家，后来开餐馆，振兴了Denver。 俺导师还提过以前SD也是盲流满街，downtown根本没人敢去，后来一个华裔女市长renovate了downtown，才有今天。这个就是美国精神。底特律，俺看了不少报道，毫不怀疑它的将来。

底下这个同学一再提人口素质，问题是，中国的人口素质为啥低呢？而且计生前，和计生后，人口素质提高了吗？呵呵。其实人口素质和计生毫不相干。中国的问题在于ZF收的税用在医疗，教育，保障非常的少，尤其是农村，和偏远地区。然后再倒打一耙，说人家素质低。

俺不明白有同学一再说地球还是中国资源不够。那俺问一句，中国人也好，世界人民也好，是现在过的好，还是1949年时过的好？是现在素质高，还是49年时素质高？人口不只多了一倍吧？真不明白，这么浅显的逻辑，这么难懂？生活水平，人口素质，和计生无关。既然无关，为啥搞计生？

再说个有点狡辩的，你咋知道，没计生，中国就只有穷下去？美国这边的报道几乎都是说，因为中国巨大的低价格劳动力人口才是发展的前提吧？而且，现在说中国要crisis，也是说再也没有低成本的劳力了，还反复justify都是计划生育造成的未富先老。有兴趣去看这周末的Wallstreet Journal，整一版讲这个的。

所有跟帖： 

• 很难明白。没有证据。再说，中国的平均生育率即使是那个时候也没7-8个。你这个 -知人知面- ♂ (183 bytes) () 10/27/2013 postreply 14:46:16

• 这个还要证据。wikie上就有，2000年人口普查时，生育率仅仅百分之1。77了。呵呵。 -知人知面- ♂ (0 bytes) () 10/27/2013 postreply 15:38:27

• 俺看愚昧的恰恰是TG。都1。77了还在大力搞计生。呵呵。等着吧。 -知人知面- ♂ (0 bytes) () 10/27/2013 postreply 15:47:41

• 12年2个亿 -一位妈妈- ♀ (0 bytes) () 10/27/2013 postreply 18:49:34

• 而且你这个的荒谬在于，就算生7-8个，这些人不劳动？就在家吃饭？ -知人知面- ♂ (58 bytes) () 10/27/2013 postreply 14:48:25

• 呵呵。俺准备到此打住。都晒在这儿。最后给你个数据，美国一个普通劳动者可以养活5个人， -知人知面- ♂ (301 bytes) () 10/27/2013 postreply 15:03:32

• 其实俺是不喜欢大城市。不然，俺一好友老叫俺两口子去johns hopkins。 知道学费多少吗？ -知人知面- ♂ (85 bytes) () 10/27/2013 postreply 15:06:53

• 大家都这样,你看你上的起不.你真的很幼稚 -一位妈妈- ♀ (0 bytes) () 10/27/2013 postreply 15:13:23

• 别说的太早，你孩子没准就在俺们学校。放心，肯定把他往更幼稚里教。呵呵。 -知人知面- ♂ (0 bytes) () 10/27/2013 postreply 15:31:22

• 俺还挺奇怪的，怎么每次俺和这位WXC讨论，都会出来一个绿同学时不时吹阵子阴风？呵呵呵呵。 -知人知面- ♂ (0 bytes) () 10/27/2013 postreply 15:40:21

• 不是他们，不少发达国家都这个劳动生产率。地球不行了，还有别的星球。你这个理论早就没人提了。 -知人知面- ♂ (10 bytes) () 10/27/2013 postreply 15:34:09

• 别绝对。计划生育是个先进的东东， 美国现在既无需要， -FHZM- ♂ (168 bytes) () 10/27/2013 postreply 15:59:20

• 你前一句是BS，美国人为什么要养中国人？后一句是对的，生好几胎的不多。 -知人知面- ♂ (60 bytes) () 10/27/2013 postreply 16:09:19

• Denver不清。和sandiego相比，Detroit太没可比性了。。 -lilipp- ♀ (0 bytes) () 10/27/2013 postreply 17:19:41