49年中国不到5亿人。但是由于要准备打核战争的错误政策的激励下,人口快速膨胀。就算这样,如果把资源用在教育权,医疗,和退休上,人口增长肯定会放缓。其实就是在今天人口最密集的北上广,中国的人口密度和东京这些地方比,也是小巫见大巫。所以根本不用panic到实现计划生育。
人受到的教育多了,医疗退休有保障,就没了后顾之忧,也希望享受生活了,谁还去生一大堆孩子?所谓越穷越生,在中国,是赤裸裸利益,和美国生一堆孩子领救济一个道理。当然有人喜欢孩子多,但那是个人选择。
如果TG不把资源垄断。自然会有人去西部,中国地虽不富饶,但地方还是不小的。美国连内华达这种地方,不是还有las vegas这种城市?说一句题外话,如果当年中国是英国这个制度。郑和可以当新领地的总督,那东南亚今天就是中国领土。人的探索和冒险精神永远和利益联系在一起。这就是赔本生意无人问,杀头的买卖有人做的问题。ZF垄断资源,才是现在人口分布失衡的原因。其实中国人口多不到哪儿去。
遗患就太大了。这个已经讲了很多,就不重复了。补充一点,俺觉得最大的遗患在于对人的基本自由的剥夺,到了令人发指的地步。计划生育和中国所有的政策一样是强制性的。但是这个涉及到夫妇的生育权,和新生儿的生存权。强制执行,象42周后的引产,几乎与谋杀无异。俺以前对这些虽然知道很多,但是并没什么个人感觉,也认为这些做法没错。但是在自己有了孩子,才发现实际上在自从知道怀孕的那天起,父母已经就认为自己有了那个孩子,根本不在乎那是几个月,由于年级稍大,俺门也有以前高根MM提到的经历。但,当时俺的决定就是,即使有什么问题,也要生下来。大不了俺养她一辈子。所以这点上,俺是prolife,和共和党理念接近。而
计划生育和中国发展关系不大。遗患却不小。
所有跟帖:
•
现在大城市还是多子多福?就算是,一家生两三个有什么问题呢?计划生育后,中国实际人口素质反而下降了。
-知人知面-
♂
(0 bytes)
()
10/26/2013 postreply
13:47:25
•
80后,85后,90后,似乎都不是褒义词吧?
-知人知面-
♂
(0 bytes)
()
10/26/2013 postreply
13:48:28
•
看你这个意思,估计还在抱怨劳模是吧。呵呵,俺很喜欢劳模。他们多生一点,很好啊。
-知人知面-
♂
(0 bytes)
()
10/26/2013 postreply
13:51:53
•
日本香港这种地方福利提上去了,受教育程度高了自然会节制生育,中国人口太多是会影响资源再生,但应该是
-暖清秋-
♀
(100 bytes)
()
10/26/2013 postreply
14:35:56
•
用干掉一些人的代价来让另外一部分人过的好,道德上,还是人性上都是很成问题的。
-知人知面-
♂
(198 bytes)
()
10/26/2013 postreply
15:28:38
•
So the life like animal at人性上is道德? Many kids in countryside no e
-xm2010-
♀
(0 bytes)
()
10/26/2013 postreply
15:33:02
•
所以要教育,要福利,你把因果搞反了。剥夺了人家的生命,然后说因为你落后?
-知人知面-
♂
(90 bytes)
()
10/26/2013 postreply
15:35:39
•
Where the福利come from if all families have 5-8 kids?
-xm2010-
♀
(305 bytes)
()
10/26/2013 postreply
15:42:01
•
那是人家的选择。俺的roofer有5个孩子,他一个人工作,过的很好。呵呵。
-知人知面-
♂
(0 bytes)
()
10/26/2013 postreply
15:44:30
•
不是大道理,是moral hazard。有些东西的隐性损害非常严重的。
-知人知面-
♂
(0 bytes)
()
10/26/2013 postreply
15:52:31
•
你可以继续tough。呵呵。只是几岁小孩说声Kill就受不了。但是亲手干掉几个倒没问题。
-知人知面-
♂
(59 bytes)
()
10/26/2013 postreply
16:03:13
•
so。你大概没去过印度。呵呵。印度也是有好地方于坏地方之分。印度相对落后和人口关系不大。
-知人知面-
♂
(0 bytes)
()
10/26/2013 postreply
15:49:06
•
印度基础设施很糟糕。但是南部的沿海,还有一些小城市很漂亮。
-知人知面-
♂
(50 bytes)
()
10/26/2013 postreply
15:54:41
•
呵呵。马上连美国也要穷下去了,印度这个很正常,不是?呵呵。
-知人知面-
♂
(45 bytes)
()
10/26/2013 postreply
16:01:23
•
不一定。马尔萨斯提出你刚才说的哪个同样观点的时候,也觉得人太多。呵呵
-知人知面-
♂
(149 bytes)
()
10/26/2013 postreply
15:41:30
•
俺下一代在美国了。呵呵。你可以继续生在中国。但是不幸的是,计生已经普遍检讨了。
-知人知面-
♂
(94 bytes)
()
10/26/2013 postreply
15:47:14
•
呵呵。大话不要说在前面。你应该年纪不大,再等十年看。民主国家发展都很缓慢。
-知人知面-
♂
(36 bytes)
()
10/26/2013 postreply
15:57:46
•
Then go ahead if some one wants to 生that many for you
-xm2010-
♀
(0 bytes)
()
10/26/2013 postreply
15:54:27
•
呵呵呵。可能现在赶不及了。除非俺再娶倒是可以。或者领养也成了。
-知人知面-
♂
(59 bytes)
()
10/26/2013 postreply
15:59:10
•
So your wife is smart; better than you
-xm2010-
♀
(0 bytes)
()
10/26/2013 postreply
16:05:28
•
俺两观点一致。呵呵。你这个逻辑真有意思。俺不支持计划生育,自己就要多生?
-知人知面-
♂
(0 bytes)
()
10/26/2013 postreply
16:07:29
•
得,这儿人不少支持同性恋结婚的,那是不是俺也得去找个男的?哈哈哈哈哈
-知人知面-
♂
(0 bytes)
()
10/26/2013 postreply
16:08:54