文章还是质量比数量重要。北大徐晓杰有个博士毕业，论文125篇。这种博士，

就是硕博连读，一共也不到5年，你算算他有多少时间做科研？我要是答辩主席，这种人我就不让他毕业，起码延迟1-2年。

所有跟帖： 

• 本人博士毕业，一共有2篇文章发表，目前Citation 次数上千。 -trendspike- ♂ (0 bytes) () 10/25/2013 postreply 07:40:34

• 数量和质量都重要。450篇文章的引用率肯定高过你几十倍上百倍，对不？ -知人知面- ♂ (6 bytes) () 10/25/2013 postreply 07:43:43

• 剔除了自己引用自己，不见得高很多。 -trendspike- ♂ (0 bytes) () 10/25/2013 postreply 07:44:31

• 考虑影响力，450篇可能真比不上我2篇文章。 -trendspike- ♂ (0 bytes) () 10/25/2013 postreply 07:46:03

• 我导师的意见是文章不要太多，一年1，2篇为好，关键是质量。当然他已经成名了。 -trendspike- ♂ (140 bytes) () 10/25/2013 postreply 07:48:03

• 应该是在保证质量的前提下，争取数量。关键要看出causal。这么多文章通常说明，这个人掌握了 -知人知面- ♂ (117 bytes) () 10/25/2013 postreply 07:51:20

• 对于国内，很多情况是造假，或者一稿改动下多投。至于这450篇，我就不清楚了。 -trendspike- ♂ (0 bytes) () 10/25/2013 postreply 07:56:51

• 那个是美国人。美国学校。你看错了。要是中国，俺也不信 -知人知面- ♂ (0 bytes) () 10/25/2013 postreply 08:25:21

• TS，这个就象股票。有450篇文章，如果都是peer reviewed的话，这个人是个非常厉害的人。 -知人知面- ♂ (25 bytes) () 10/25/2013 postreply 07:48:14

• 当然看他的当时位置，很多是排名5，6名开外，就不算。 -trendspike- ♂ (0 bytes) () 10/25/2013 postreply 07:49:43

• 不一定，看俺前贴。俺最近一个朋友去一个学校当provost。他就有将近350篇文章。原因是 -知人知面- ♂ (90 bytes) () 10/25/2013 postreply 07:54:17

• 对于这种情况，也只是说明他利用这个技术参入了这个事情而已。所谓多少Original 的东西他是没什么贡献的。 -trendspike- ♂ (0 bytes) () 10/25/2013 postreply 07:58:32