要求财产公开就是攻击社会主义制度

俄罗斯总理梅德韦杰夫访问中国，接受记者提问，回答说官员财产公开“很正常”。一石激起千层浪，普世价值者趁机发难，捡起他们惯用的“官员财产公示”这根“搅屎棍”，认为反腐败必须财产公示。于是，很多人又开始“菊部阵雨”。
胡锡进第一个按捺不住，一手捂肚子，一手提裤带，摆出一个芙蓉姐姐式的S造型，开始S形反击。
在胡锡进等的眼里，中国现在很牛B。老大美国在叙利亚问题上，就是中国运用政治绝技让奥巴马下了台。老三日本的安倍，我们连握手的机会也不给。俄国总理这次来，虽说是签亿万合同，说白了是来做中国附庸，姐夫（杰夫）不了解中国国情，说话太不合适了。
于是胡锡进给姐夫扫盲，告诉他中国在非政府组织“透明国际”的全球清廉指数（又称腐败指数，贪污感知指数）排名80位，俄国才133位。俄国的财产公示无助于改变腐败，所以中国不用财产公示。
中国的清廉指数是怎样的一个情况呢？如图所示（注：2012改为100分制）：

大家看见了，很多年过去了永远保持同一水平，离及格线相差很远。胡锡进有什么理由五十步笑一百步，沾沾自喜呢？而我们的友好邻邦朝鲜，在这个榜单上的排名，大家猜也猜得到。
但在另外一个榜单上，中国的排名出乎预料。全球最大的公关公司爱德曼的国民对政府信任度排名，中国却一直位居首位。

上 图是2011年的，2012年中国在该榜单蝉联榜首，信任指数76%。显然，中国对公关公司的公关能力更强。也许，胡锡进更应该拿出这个榜单，大家一看， 皆大欢喜。信任到88了，信任到第一无以复加了，财产公开不公开，还有何意义？你胡主编大可心平气和，笑看风云，根本无需您提笔洗地。
那么有些人 为什么对官员财产公示如此敏感，因为官员财产公示触及了社会主义制度的底线。经济学家李实教授经过多年研究，得出为世界经济组织公认的成果：中国 44.14%的财富，集中在10%的人手里。中国是社会主义国家，这10%的人，自然是“红色资本家”。如果官员财产公示，大家就会看清“共同富裕”的本 质，是让哪一部分人先富了起来。由此，“特色理论”的根基“共同富裕”坍塌，继而造成胡主编说的“社会动荡”。
所以胡主编说的很对，官员财产不能公开。谁要求官员财产公示，谁就是攻击社会主义。

所有跟帖： 

• 胡就是一个圣奴典型 -golflover- ♂ (0 bytes) () 10/24/2013 postreply 19:57:15