国家的责任不是为保护自己的GDP破坏正常的经济规律. 一味的保护,

来源: 封泥巴 于 2013-10-24 09:14:17 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1013 bytes)
回答: 贸易保护是一个国家的责任 由 FHZM 于 2013-10-24 08:55:30

不让市场经济发挥作用实际上对民族企业不一定是好事情.  看看现在中国有自己的民族汽车业吗? 当时入WTO规定, 汽车产业保护期是10年, 也就是说到2015年,中国汽车市场必须全面开放, 大家觉得这10年的保护, 让中国汽车做好准备了参与世界竞争了吗? 答案很显然, 都不要谈中国汽车进入它过市场, 你只需要设想一下如果奔驰轿车以每辆20-30万的价格进入中国市场, 那将会是怎么样的灾难.  所以我断言,中国汽车关税到了2015年都不会降. 这就是贸易保护主义带来的恶果.

但是我其实想反驳你的是, 不要假设规则的制定者制定的规则必定是为这个制定者服务的, 你这个思路是中国文化里面很糟糕的部分. 这就好比中国人觉得做生意就一定要坑蒙拐骗, 以把别人搞垮为最终目的. 其实做生意是这样的吗? 不是这样的,   贸易的目的是利益的再分配, 而经贸组织的作用就是制定框架保证利益分配的公平性,和正常的竞争机制. 当然除非人是上帝, 否则没有任何制度是完美的.  中国人一贯思路是去寻找这些框架里面的漏洞, 通过政府干预实现短期利益, 破坏市场经济的正常次序.

请您先登陆，再发跟帖！