风青杨：新快报记者被跨省拘捕是谁的耻辱？

来源: nobles1234 于 2013-10-23 15:45:26 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (5230 bytes)

   新快报记者被跨省拘捕合法吗？

    据新华网，《新快报》记者陈永洲，因曾发表过多篇批评中联重科的报道，曝光中联重科财务问 题，竟遭长沙警方跨省拘捕，罪名是涉嫌“损害商业信誉”。目前，记协已介入调查。新快报今日在头版大标题写到：本报虽小，穷骨头还是有两根，请放人！23 日上午，微博上满屏都是“请放人”三个字，长沙警方跨省抓人已经演变成网络公众事件。

    《新快报》到底有没有损害中联重科的商业信誉？

    首 先一起回顾一下此次事件始末：今年5月27日，《新快报》刊发了记者陈永洲采写的《中联重科再遭举报财务造假记者暗访证实华中大区涉嫌虚假销售》一文，报 道了A、H股上市公司中联重科去年在华中大区涉嫌销售造假。7月10日、11日，中联重科董事长助理高辉在其实名认证的微博连续发布以“舆霸与打手”、 “打手！阴谋，黑手，舆霸！”为题的微博，新快报随后发表《严正声明》，要求高辉立即消除影响。后《新快报》、陈永洲本人决定对中联重科股份有限公司及高 辉提起诉讼，并在2013年8月7日在广州市天河区人民法院立案。不料，仅两个多月后就发生了上文中令人震惊的一幕。10月18日，新快报记者陈永洲被长 沙警方以“涉嫌损害商业信誉罪”跨省刑事拘留。

    中联重科指出《新快报》的报道给其造成了重大损失，那么中联重科受到了什么重大损 失呢？是股价吗？国内A股的二级市场，不仅是一个动态的市场，也是一个体现预期的市场。股价的涨跌会受到许许多多因素的影响，非常复杂。拿媒体的报道与股 价复杂的变化直接挂钩，也是毫无根据的。因此，陈永洲无论从主观上，还是客观上都不构成损害商业信誉罪。更何况损害商业信誉罪，多是发生在恶性竞争对手身 上。记者显然不是企业的竞争对手。

    第二个要点是，真的是按中联重科所说，报道失实了吗？报道是失实还是没有失实？警方向报道方新快报调查了吗？援引@新快报 官方微博发布的说明：“我们认真核查过陈永洲对中联重科的15篇批评报道中，仅有的谬误在于将“广告费及招待费5.13亿”错写成了“广告费5.13亿”。如果警察叔叔发现了敝报虽力尽而不能发掘之证据，敬请公示。我们仍然相信你们和我们一样，对法律具有完整之尊重。”

    损害商业信誉的行为与正常的舆论监督的主观界限，就是媒体在报道中有没有故意捏造并散布虚假事实。新快报记者拿到举报材料后，到实地调查、取证，核实的行为能证明其没有捏造的事实，定不了这个罪。对此长沙警方应及时向公众说明相关事实及法律依据。

    该跨省抓捕还是走上法庭诉之于公堂之上？

    另 外，此举是否涉及商业企业利用公权力打击压制舆论监督？即便失实就能以‘涉嫌损害商业信誉罪’刑拘吗？那么多媒体对企业有批评性报道、负面报道，给公司造 成影响，那就要媒体负责，那还要不要监督了？每年因各种原因失实的报道不少，要抓多少人啊！记者还有安全感吗？

    按照著作权法规 定，记者的报道属于职务作品，法定责任也要记者和其任职单位共同承担。宪法赋予了新闻工作者行使舆论监督的权力，记者采访是职务行为，报道的版权是属于媒 体的。报道的刊出经过层层把关。如果出了问题，第一责任人应该是媒体，而不是记者。损害商誉罪的犯罪主体既可以是个人，也可以是单位。新快报的报道如果触 犯了刑律，报社的负责人应负主要的刑事责任。长沙警方只抓记者，不找报社，这是什么道理呢？

    诚如资深媒体人@石扉客就在其腾讯微博上发问， 陈永洲案我是真看不懂。既是报道而非发帖，那么是职务行为，报道有问题，中联重科可诉之法院，干警方何事？对于警方跨省抓捕记者的行为，各界普遍认为执法 错位。石扉客指出，如记者有私下收受钱物等苟且之事，那也属检察院管辖，还是干警方何事？倘若当地政府想借此整肃网络之风潮而为本地企业保驾护航，恐难塞 天下人悠悠之口。

    让媒体说话，天塌不下来

    也有网友调侃：“就因为写了批评中联重科的报道，陈永洲就被刑 拘。照这个节奏，星巴克、苹果、麦当劳得立马报案，要求北京警方抓捕央视记者了。”有人说，媒体专给政府找茬儿，哪壶不开提哪壶，索性“防火防盗防记 者”。所以一有突发事件，各地政府首先想到的就是要“防记者”，结果有的记者因为报道某事件被撤职，甚至被当地政府非法拘禁起来的都有。在这要的话语环境 下，试问有几个人敢说真话？

    1960年警察局长沙利文以诽谤为由，将《纽约时报》告上法庭，并申请巨额赔偿。两审失利后，几乎逼 至绝境的《纽约时报》奋起上诉至联邦最高法院。九位大法官最终力挽狂澜，宣布“对公共事务的讨论应当不受抑制、充满活力并广泛公开”，维护了媒体、公民批 评官员的自由。

    而要让媒体说真话，敢说话。不是某个高官说一句话，开一个会就能解决的问题。而是要对打击报复媒体的人员一查到 底，不管他是什么背景，什么权贵撑腰，也能一查到底，该杀的杀，该关的关。只有这样才能重新树立起媒体的正义感和公义心。《人民日报》曾说：“媒体是社会 的眼睛，媒体是人民的喉舌。”那么既然如此，让我们都尊重媒体，请解开遮住眼睛的布，请解开媒体身上的枷锁，请让媒体为人民说话。让媒体敢说真话。（文/ 风青杨）

    文/风青杨

所有跟帖： 

请您先登陆，再发跟帖！