可以考虑到少数人利益的,这点本身就很了不起。俺觉得民主党,尤其是o8做的欠妥。妥协,一般强的一方比较好让步。给共和党个台阶,不是难事。
是给逼急了。茶党代表一批美国人的观点。不能不喜欢,就认为是极端。美国是世界上很少几个国家
所有跟帖:
•
不喜欢全民医保政策不算是极端,但用关政府甚至Default来威胁就是极端了。
-Arianne-
♀
(74 bytes)
()
10/18/2013 postreply
21:55:21
•
你要这么想,为什么有这么一伙人会走这个极端。肯定是气的不行,为啥呢?呵呵。
-知人知面-
♂
(239 bytes)
()
10/18/2013 postreply
22:00:46
•
很容易啊。每个人都不同。所以才要民主。
-知人知面-
♂
(0 bytes)
()
10/18/2013 postreply
22:04:29
•
每个人都有气得不行的时候,但你不能因为气得不行就放个原子弹。
-Arianne-
♀
(50 bytes)
()
10/18/2013 postreply
22:08:29
•
这个比喻不当。俺说了,这些leverage本来就是给少数党留着的。大家都是按程序,没啥对错的。
-知人知面-
♂
(54 bytes)
()
10/18/2013 postreply
22:24:04
•
你举的几个例子里只有Filibuster是给少数人的Leverage。
-Arianne-
♀
(162 bytes)
()
10/18/2013 postreply
23:17:27
•
社会矛盾加剧了,代表茶党的议员们不再遵守多年的潜规则了。要避免政府失效,以后要把潜规则变成明规则。
-望自远方-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2013 postreply
00:23:40