创新治疗的精髓在哪里

看到老看客和小刀讨论的CRO, 禁不住说两句。CRO的发展把开发铲平的过程module化了，用钱可以买。你有个主意，就有可能通过virtual company做出来。其实对有志发财的教授，比如小刀，是一个鼓励，if you have idea, and if you can get enough fund, you can do it youself. LOL

对一个疾病创新治疗的根本肯定是在biological insights to disorders. 这个既包括疾病机理的基础研究也包括临床研究。缺一不可。Insights就从这些研究里面来。这些研究有些是academia多年的积累，有些是serendipitous撞上，也有一些是公司在追逐利益的基础上研究出来的(有很多例子）。70－80年代是分子生物，90年代是genomics, propell了很多的发展，技术上开始，然后机理上。academia当然是对一个东西研究的比较透彻的地方，但是从来都不是一个能够整合多种研究力量，做出产品的地方，有insights距离做出产品十万八千里。当然可以成立公司，那是另外一种game。

不要轻易的说别人什么都不懂啊，三人走路必有我师，孔子这么说的吧。就那小刀那个例子吧，跟你接触的不一定是disease area的人，disease area的领头人都不下于decent school associate professor 的水平。说实话，虽然ideas 很难得，但是ideas are cheap, 特别在现在这种informational society, 迟早大家都有idea,如何能够implement 一个idea那是长期艰苦的过程。

所有跟帖： 

• 那是当然。俺们这行年轻有为的教授们好几个跑去公司做VP了。：） -lilipp- ♀ (149 bytes) () 10/16/2013 postreply 08:03:50

• hahahaha...... -老看客- ♂ (0 bytes) () 10/16/2013 postreply 08:06:35

• 俺早就说过。每个人都有opinion。都受主观的影响。呵呵。俺几天前说idea没用的时候。同学们咋说的泥？ -知人知面- ♂ (261 bytes) () 10/16/2013 postreply 08:16:55

• 别批了。。有那空多写几个grant吧。 -lilipp- ♀ (0 bytes) () 10/16/2013 postreply 08:36:47

• insightful comments! -老看客- ♂ (0 bytes) () 10/16/2013 postreply 08:08:23

• reviewer's comments to reviewer's comments?...LOL -lilipp- ♀ (0 bytes) () 10/16/2013 postreply 08:09:32

• :)) -老看客- ♂ (0 bytes) () 10/16/2013 postreply 08:17:21

• 基础研究里造假太多，且缺少有效监督。有人投资的研究相对说更能经住时间的考验 -犇驰- ♂ (0 bytes) () 10/16/2013 postreply 08:16:59

• 基础研究中的很多东西最终被证明是错误的，但并等于说是假的。。。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 10/16/2013 postreply 08:28:17

• 未来在stem cell -灰色天空- ♂ (0 bytes) () 10/16/2013 postreply 08:51:19

• 顶三人走路必有我师 -lluvia- ♂ (62 bytes) () 10/16/2013 postreply 09:03:07

• 再加一个红都？：）） -老看客- ♂ (50 bytes) () 10/16/2013 postreply 09:12:40

• 回复：再加一个红都？：）） -lluvia- ♂ (59 bytes) () 10/16/2013 postreply 09:32:29