提上来说一下。大学的主要作用在于education。不在于科研。搞错了这点很有问题的

想以后去大学工作的，就要知道，大学是教育人的地方。科研是辅助的。这个也是大学盈利模式。研究型大学的主要来源也不是科研。

实际上科研是很奢侈的事，尤其是基础科研。就好像买LV，rolex，和BMW一样。早期的科研人员都是奴隶主。后来的科研在出成果之前一般是业余的，做成之后算不上富豪，也远远超过一般中产，看看牛顿是个什么角色。现代的科研体制本事就是个矛盾。

所有跟帖： 

• 美国大学的研究是基础研究为主、工业界的研究是应用研究为主。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 10/15/2013 postreply 10:28:25

• 在biomedical，不太好这么分。其实俺赞成这么分。不过看来现在公司要完全退出 -知人知面- ♂ (17 bytes) () 10/15/2013 postreply 10:34:18

• 大学承担不了公司前期研发的要求。但制药公司的前期研发确实是在转移， -老看客- ♂ (531 bytes) () 10/15/2013 postreply 10:58:36

• 所以，大学的研究主要应当是generate basic ideas & concepts。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 10/15/2013 postreply 11:10:30

• 公司要退出是没办法。Pfizer花了十多年冤枉钱啥也搞不出来。几年前就开始退出了。 -蒙得- ♂ (15 bytes) () 10/15/2013 postreply 11:18:27

• LOL, 这个才算说在点子上了. 很多人说高校做科研没用,那是因为这些人没有深入了解. -goodpoint.- ♀ (21315 bytes) () 10/15/2013 postreply 12:06:52

• 当代大部分新的科学概念都是从大学产生的。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 10/15/2013 postreply 12:32:43

• 工业界很多工程师不愿意承认自己的技术是从哪篇论文上抄的. -goodpoint.- ♀ (73 bytes) () 10/15/2013 postreply 12:42:04

• Mickey MM在美国成功地创办她的bio-tech／生物制药公司，又能 -老看客- ♂ (152 bytes) () 10/15/2013 postreply 12:58:40

• 令人钦佩! -johndoe26- ♂ (0 bytes) () 10/15/2013 postreply 13:09:30