说说这个创新。其实只有非常少的研究是开创性的，据大多数的科研都是confirmatory。

来源: 知人知面 于 2013-10-09 23:35:58 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1528 bytes)

但是，是不是只要创新就行呢。呵呵，当然不是，没有那绝大多数的confirmatory的研究，根本就不可能有真正的创新。在生物医学这行，和数学，理论物理，经济这些完全不同，尤其是现在，没有1-20年的经验，就想创新？呵呵，in the dream。。stem cell那个日本人算年轻了，也50了。

这也就是俺以前和玫瑰提过的，idea在这行基本是nothing，为啥呢，很简单，想到一个idea，你马上就得实验证明，这一行可不是理论物理，或者数论，像陈景润搞个几麻袋纸，算算就行，呵呵。就算你自己经费充足，但是这是个new idea啊。你最多可以挤出个几万块，做出个pilot。几万块能做出啥呢，2-3张figures，呵呵。像样一点的文章现在没8-10个figures （也就是data）根本发不出去。看到没，你马上就要去筹款。别忘了，这还是pilot哦。像这次这几个拿诺奖的，他们那些东东，每一个人没1-20个R01能搞出来？1个R01就是1M direct，5-700K 的indirect。总共1.5M以上。也就是说一个人得要15-30M, 这样算，3个人就是45-90M了。这个还没算，给他们工作的人自己的grants， fellowship，training grant， 以及他们学校支持他们研究的core grant， facility，instrumentation grant。。等等。。。呵呵。所以在这一行的关键其实是筹款。呵呵。其中一位不是没了grant，正在郁闷中吗？呵呵。

很多同学不是佩服Elon Musk吗？仔细看看他的经历。此人无疑是一奇才。但是他高不在啥idea，其实很多都是别人的。他的牛X是他可以做出来，并且卖掉。所以他在WIki上的评价是business magnate, investor, 最后才是inventor。

在信息这么透明的时代，idea这个东西，呵呵，用处不是很大。那什么用处大呢？就是可以实现idea的能力。呵呵，这个可就难了。。。

请您先登陆，再发跟帖！