因为篇幅有限,没有细讲买衣服的事。既然你作为一个问题提出来,我就多说几句。那件圆领衫标价300多,那条小短裤标价200多,加起来近600。这是我们刚进店看到的,说实话我也觉得挺贵,那么简单的衣服,而且是在个小店里,如果不是顶着个韩国品牌,说什么也不能标那个价格。后来看到店里墙上贴了张纸,说什么买一件打7折,两件打6折,等等。90后在试衣间里试穿的时候,跟里面另一个不认识的MM不知怎么商量好了,装作两人是结伴前来的,把两个人买的衣服凑到一起,共4件,这样拿了个低折扣,才200多买了下来。
是的,我的90后MM并不单纯,但也绝对不是你讲的那样做作。相反,北方人的性格直来直去的,她倒是一点都不做作。说起单纯这个词,不知道你是用什么标准了。如果你以北美的标准来衡量,那国内24岁的女孩子有几个是单纯的?那个社会那么乱,每天经历的事情那么多,24岁了还像白纸的,要寻求无物质欲望的真爱的女孩,你在国内找不到的。
我们评判事物的时候,一定要把它们放进它们的周围的环境里去看,这样才比较客观。如果你用北美的标准来要求国内的人,失望的时候一定特别多。女孩子找男朋友,从来就是对对方的经济能力有要求的,只不过程度不同,有的明显一些,有的隐含一些。从生物学的角度来说,女人都希望自己和自己的孩子今后生活在有物质保障的环境里,这是自然界物竞天择的自然规则,是人的本能。大部分女人选老公,都希望是个有出息的男人。什么叫有出息啊?什么叫有事业啊?说到底,不就是有一定经济条件的保障吗?我始终认为,女人在一定程度上看钱是天经地义的,是鞭策男人在社会上奋斗打拼的重要动力,客观上推动了社会的进步。所以,我不反对女人在一定程度上看钱。
关键是,除了钱以外,两个人之间多少程度上是爱着对方的,这一点,其实只有当事人心里知道,别人很难评判。你应该听过这样的故事,女人喜欢上了一个有钱的男人,两人结婚了,后来男人事业落魄了,女人毅然走出温暖的家庭怀抱,出去打工帮男人还债,帮家庭走出困境。听到这样的故事,你能说这个女人不爱那个男人吗?你还是更愿意那个女人是个单纯的小女生,只爱那个男人的人品,当男人落魄了,她也啥都帮不上,依然在家看琼瑶小说?说到底,老杨能拿诺贝尔奖,一定是个聪明人,他不会傻到不知道小翁多大程度上爱他的钱,多大程度上爱他这个人。推而广之,能挣钱的男人一般都不傻,他为什么会接受这个女人呢?如果那个女人只爱他的钱,他不知道吗?
当然,你也可以说,这个女人一开始是看上了他的钱,后来慢慢两人有了感情。呵呵,这个解释比较合理,可是,这有什么错吗?这只说明这个女人的物质欲比较重,可问题是,现在这个社会,能挣高薪的男人一般都比较有能力,有见识,也多少有一些人格或修养的魅力。女人跟他相处久了,慢慢自己的品味也在变化,几年后,钱变得不那么重要了,而这个男人对于她来说很重要。这也是一部分男女之间恋爱的方式,我知道你看不上他们,可你也不能说他们错呀!这个世界这么多样化,人的价值取向也那么多样化,你得允许别人跟你不一样。您那么阳春白雪,不沾铜臭,我当然钦佩您。但你也得允许芸芸众生,下里巴人,沾了点铜臭的人,以他们的方式去恋爱,去结婚吧。
你说:“如果只是普通工人月薪3千人小姑娘还爱你那还有点可能是真爱”。这句话,我是同意的,确实,一个男人只有月薪3千,在北京混个温饱尚有困难,还有个小姑娘爱,那一定是真爱他这个人,不是钱。 可是现实生活中,这样的例子太少了,就算有,也是短暂现象,是那个小姑娘不谙世事,一时冲动,可能不出一两年,他们的感情就在严酷的生存环境下中介了。 不过,这不是问题的关键,关键是,你为什么要把真爱和钱那么绝对地对立起来?那月薪3千是真爱,月薪5千就不是了吗?月薪5万就纯粹是舞风弄月了?照你这么说,这个社会上,只有穷人之间是有真爱的,中产和富人之间的恋爱婚姻,是没真爱的了?本质上,你这种说法是一种教条主义, 而且是脱离社会的教条主义,出发点是好的,但没啥实际意义。
我的观点是:
1) 穷人之间有真爱,有势利眼; 富人之间也有真爱,有势利眼; 经济能力有差距的男女之间,也有真爱,也有势利眼。
2) 真爱和钱之间,不存在绝对的对立关系,它们既有关系,也没关系。你不要人为地硬性把它们对立起来。
3)人和人的价值观不尽相同,这个世界才呈现多样化,才有意思。你要允许别人跟你不一样,不要习惯性地去批评别人跟你的不同;
4) 男女之间,多大程度上是感情的融合,多大程度上是金钱的吸引,当事人心里最清楚,谁也不傻的。
5) 聪明有出息的男人,是不会找一个只看金钱的女人做女朋友的。这样的女人,在他身边混不过几个月。
最后,别人回国到底是泡妞还是找真爱,那是别人的事,您就允许别人过自己的日子,自己承担后果吧。这里没有人把泡妞说成神圣的真爱,如果你觉得有,那是你臆测出来的。你先去推断别人的意图,然后基于自己的推断再去批评别人品味低下,显得过于牵强。大家都在阳光下过日子,豁达一点,宽容一点,想信凡事善恶均有报,剩下的,就不劳我们操心了。
我来答几句
所有跟帖:
•
我记得你文章里原来最后一句说为了这份爱回国受再多的苦都值得,你今天好像把这句删掉了,
-暖清秋-
♀
(283 bytes)
()
10/09/2013 postreply
08:53:00
•
而且你虽然不是故意,但文章有些内容容易给人误解成在美国不容易找到真爱,
-暖清秋-
♀
(107 bytes)
()
10/09/2013 postreply
08:59:03
•
首先,我没说过”为了这份爱回国受再多的苦都值得“ 这句话,不知道你哪里看到的。
-Small_Peach-
♂
(696 bytes)
()
10/09/2013 postreply
09:04:04
•
难道是我看错了?那我道歉,因为我自己是个普通人,所以不喜欢别人标榜自己和自己的女友
-暖清秋-
♀
(25 bytes)
()
10/09/2013 postreply
09:10:07
•
我有标榜自己和女友单纯吗?你去我文章再看看吧。再说,您喜欢什么,实在跟我没关系。
-Small_Peach-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2013 postreply
09:12:56
•
没说跟您有关系,网上大家都是喜欢发表自己的看法,很多时候都没有任何意义,
-暖清秋-
♀
(69 bytes)
()
10/09/2013 postreply
09:35:41
•
像老杨和小翁这种自己爽就行了,非一天到晚四处宣称他家小翁单纯得像孩子,他们
-暖清秋-
♀
(97 bytes)
()
10/09/2013 postreply
09:13:59
•
你文章里真没看出来是你女友的内涵知识修养人品吸引你,我只看出来你喜欢她的年轻和会撒娇诸如此类,
-暖清秋-
♀
(74 bytes)
()
10/09/2013 postreply
09:20:17
•
我就一俗人,自己就没啥内涵修养,也不懂什么是真爱
-Small_Peach-
♂
(402 bytes)
()
10/09/2013 postreply
09:34:25
•
人和人都差不多,没什么资格不资格的,无非是我点出了一些事实让你不舒服
-暖清秋-
♀
(29 bytes)
()
10/09/2013 postreply
09:39:04
•
是啊,姐姐,你说得对,确实没啥必要激动。
-Small_Peach-
♂
(285 bytes)
()
10/09/2013 postreply
09:23:47