网上对李案的一个评论：

　　B子党粉丝脑残的表现，还表现在只为仇富仇官仇纨绔，就一头站在B子党一边，他们要的不是公正，不是真相，他们只要富二代和他们的家庭去死，死的越惨 越好。全然不管真相如何，全然不顾证据不足情况下如果真判了李天一等轮奸会对‘疑罪从无’的法制建设影响多大，会对仙人跳蔓延的社会后果影响多大。全然不 顾今后的草民、我们的孩子们将会怎样的被仙人跳犯罪分子摧残蹂躏，全然不顾会有多少个家庭家破人亡！
这让我想起了一个故事，上帝说可以满足一个人的愿望，前题是给他邻居的是他的两倍，这个人看了看自己家徒四壁的破屋，又看了看他仇恨的富邻居，说‘挖我一只眼吧’！！这和B子党们何其相似也。
还是一个故事，战国时鲁国规定如果在别的国家看到鲁国奴隶可以出钱先买回来，之后国家再返回钱款。孔子弟子自贡赎回了几个奴隶，但他比较富有、道德也比 较高尚，觉得这是他作为一个鲁国人应该做的，所以不要返回钱款。而孔子却不赞同这种做法，说：一切都应该按照规矩来。你不要钱了，别人没你富的怎么办？要 钱岂不就显示没你品格高？为了避免这种尴尬局面，谁还会主动赎奴隶回国呢？长此以往，我们的被俘国民岂不是永受伤害？类似的故事还有投鼠忌器，我就不讲 了，自己搜索吧。
故事说明了什么？说明了对于公共事务，不能抛开后果影响图一时之快！有智商的人、有远见的民族，考虑更多的应该是规矩的遵 守、社会风气的培养，宁愿在某些事上放过一些坏人、不做一些好事也要维护规矩的良好，这对千秋万代的幸福有更大的利益。例如当年南京彭宇案，后来彭宇承认 是他碰到了那个老太太，但是不是说当年的法官并没判错维持了老太的公道？肯定不是！因为在当时没有明显证据的情况下，法官以‘不是你撞得你为什么去扶？’ 的理由判彭宇败诉，开无证据以荒谬理由判案的先河，尊老爱幼社会风气从此为止大坏、我们的父母倒在街上从此无人敢扶，这绝对是事实。
回到李天一案子上来，如果以现在破绽百出谎话连篇的证据判了李天一等轮奸，疑罪从无的法制原则就会遭到无情的破坏，聂树斌、赵作海之类的冤案就会永远层出不穷，仙人跳就会肆延泛滥，人人都可能被害。
在这里我不是一定断定李天一等肯定没有强奸杨晓花，但既然证据不充分，就不能判李天一们强奸，当然也可以追究李天一等的嫖娼罪，同时要追究杨女等引诱未成年人性交易罪，杀鸡惊猴，彻底斩断仙人跳犯罪分子伸向社会、伸向未成年人们的黑手！
果如此，最多可能是放过了几个可能的小强奸犯（也未必是放过，天网恢恢，真是坏人总会再因为其它原因被抓的），但对我们的国家民族社会安定、对我们的孩子的生活安定好处莫为大焉！

所有跟帖： 

• 李家帮兄也该被严打。 -yxhd- ♀ (0 bytes) () 10/09/2013 postreply 00:32:05

• 什么对社会的危害更大? 法官不懂么? -皇爷- ♂ (78 bytes) () 10/09/2013 postreply 06:25:12