美国需要一种相对民主的独裁,一人一票剥夺了对社会贡献大的人的权利,一人一票是彻底的假民主

要象股票那样不仅要有股权,还要分class A 和class B
 

所有跟帖: 

选举是公民的基本权利。纳税与获得福利的总和是负值的,不是公民,是游民 -二忽悠- 给 二忽悠 发送悄悄话 二忽悠 的博客首页 (21 bytes) () 10/07/2013 postreply 13:08:24

选举是纳税公民的基本权利,应该增加人头税,你不纳税持福利就意味着你放弃选举权 -jiangwen999- 给 jiangwen999 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/07/2013 postreply 13:11:25

对那些有严重的犯罪记录的,应该剥夺其选举权。但事实上,这一关没把住 -道净行者- 给 道净行者 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/07/2013 postreply 13:36:40

助残扶弱绝不仅仅是经济上的扶持,更要有对包括政治权利在内的公民权的尊重。 -老看客- 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (0 bytes) () 10/07/2013 postreply 13:33:28

一人一票的权利恰恰是避免阶层固化、为底层人保留上升通道的制度设计之一。 -老看客- 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (0 bytes) () 10/07/2013 postreply 13:14:31

去掉了这一点,美国离中国式的权贵资本主义也就不远了。 -老看客- 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (0 bytes) () 10/07/2013 postreply 13:18:29

错误。你是在假设每一人的投票都是按积极的方向,实际不是的 -二忽悠- 给 二忽悠 发送悄悄话 二忽悠 的博客首页 (441 bytes) () 10/07/2013 postreply 13:31:03

另一个例子是,在经济不好的时候一人一票的选举很容易使民族社会主义党 -二忽悠- 给 二忽悠 发送悄悄话 二忽悠 的博客首页 (33 bytes) () 10/07/2013 postreply 13:34:23

是。 懒人为懒习投票,到头来大家变懒,吃救济。 -ManOfHonor- 给 ManOfHonor 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/07/2013 postreply 13:35:31

我们真不能什么assume是"积极"的。投票,就是让每一个个体为自己发声。确实, -老看客- 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (120 bytes) () 10/07/2013 postreply 13:40:58

希腊如果没有欧盟的介入,他们的投票和选举是什么样子? -二忽悠- 给 二忽悠 发送悄悄话 二忽悠 的博客首页 (20079 bytes) () 10/07/2013 postreply 13:54:50

请您先登陆,再发跟帖!