上来问一句。这里有同学真的认为共和党是要小政府和减少赤字吗？

俺很多时候站在共和党一边。不过，按照俺的理解，美国（或者所有发达国家）没有一个党是要量入为出的，不知道这个概念是不是太陈旧。呵呵。

共和党和民主党争论的中心不过是钱往哪儿花而以。几个真正的想减少赤字的，像ron  paul和他儿子根本进不了主流。

民主党的钱花在平民身上，共和党的钱花在elite身上。这就是问题的本质。打个比方，一锅红烧肉，民主党认为ZF来分配，饿的多给一块，长得肥头大耳 的，像吴征LOL, 就不要吃了。呵呵。而共和党呢，认为应该放在哪儿，随便人来拿，有本事就多拿，挤不过人家的就饿着。呵呵。可没哪一个党真的要减少红烧肉的分量。

同学们支持那个，就看自己是什么斤两了。

所有跟帖： 

• 俺脚着即使给体弱抢不动的粮食，也要按北朝鲜的定量标准发放 -二忽悠- ♂ (243 bytes) () 10/07/2013 postreply 12:13:58

• 俺认为治疗肥胖的最好药物是-----饿着，并增加体力劳动 -二忽悠- ♂ (53 bytes) () 10/07/2013 postreply 12:25:59

• 这是有史以来最有效的减肥方法，并且被一个国家的人都验证过了 -二忽悠- ♂ (136 bytes) () 10/07/2013 postreply 12:34:30

• 俺也这样认为。只不过,现在钱少就难分了。呵呵 -知人知面- ♂ (0 bytes) () 10/07/2013 postreply 12:19:00

• 肉分着吃，越吃越少，行不通的。 -灰色天空- ♂ (0 bytes) () 10/07/2013 postreply 12:12:43

• Clinton任上，与国会共和党合作改革福利制度，调动了人们工作积极性 -道净行者- ♂ (0 bytes) () 10/07/2013 postreply 13:08:00

• 另有象纽约摩托车党那些地痞 -道净行者- ♂ (0 bytes) () 10/07/2013 postreply 13:02:27

• 精辟！民主制度的问题，在这次政府关门中充分得到体现。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 10/07/2013 postreply 13:32:23

• 回复：上来问一句。这里有同学真的认为共和党是要小政府和减少赤字吗？ -千页- ♂ (484 bytes) () 10/08/2013 postreply 08:47:09