美国政府关门和薄西来判罪

美国政府关门是一件引起轰动的事件，其根源是国内各种矛盾最后导致政府和国会参众两院的公开对立。所以根源是国内矛盾激化后的总爆发。

政府关门固然不是好事，但是这在美国历史上不是第一次（已经有17次了），也不会是最后一次。退一步讲，就当是考验美国应对危机（比如说总统突然被敌国刺杀）的一次drill好了。美国政府关门为什么很多人不以为然？这跟美国（以及所有民主国家）体制有关，西班牙无政府了快一年，国家照样运转。

民主国家的政府都是自下而上选出的，每个州就相当于一个独立的国家，有自己独立的税收体系，州长为本州居民所选出，只代表本州利益。联邦政府瘫痪只影响到联邦政府有关的部门和项目，而且只是非关键的部门和项目。在很多州每一层政府机构都是一个独立的运作单位，比如最底层的镇一级就可以征收房地产税，用于支付教育，镇级公路，以及警察等开支。镇上一级的县（county）有独立的法院，一直到州一级。所以哪怕州政府关门了，很多镇都能维持基本的运作。可以说美国每一级政府首脑都是由下面选出，因而每一级政府都是一个高度自治的单位。而中国所谓的自治区反而都是挂羊头卖狗肉的。

相反独裁国家都是自上而下，官员都是对上级负责，所以政府关门就意味变天，如果领导头目突然出现问题了，下面就是一场混乱和层层清洗，最后往往都是血腥的斗争，直到下一个头目脱颖而出。薄西来案其实是中国国内矛盾激化的在外部的反应。本质上也是两派势力的争斗，只是独裁体制下两派出现僵局的最后结果不可能是美国那样的政府关门，而是一派被打倒。以前毛泽东时代是打成反革命，现在是贪污生活腐化被判罪。本质一样，形式不同而已。

所有跟帖： 

• 文革乱成一团，国家还不是在发展。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 10/03/2013 postreply 17:18:31

• you 海归 to ur small village, not Shanghai :-) -ManOfHonor- ♂ (39 bytes) () 10/04/2013 postreply 08:14:48

• 这和现在有人哭没有ＧＣＤ大家怎么活有多大差别？：）） -同年- ♀ (0 bytes) () 10/03/2013 postreply 18:16:41

• 美国是个动物园，平时有笼子都好好的，笼子一开，怪怪龙地龙，：-） -089723- ♂ (0 bytes) () 10/03/2013 postreply 18:10:08

• Thelma & Louise, :-) -089723- ♂ (0 bytes) () 10/03/2013 postreply 19:09:33

• 美国的民主体制也应该改革，不要总是stalemate才好。 -赵飞燕- ♀ (0 bytes) () 10/04/2013 postreply 05:13:59