从美国的百年冤案看李某一案件

来源: 相对强度 于 2013-10-02 21:18:45 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1471 bytes)

美国在上世纪初，有位犹太人，被聘请为一个工厂的经理。有一天，一位工厂的女孩被奸杀了。

警察来调查，一位看门的黑人作证说看到这位犹太经理带女孩进到那个奸杀的房间。在审判期间，
为了能进一步地陷害这位犹太经理，当时的检察长还鼓动工厂的女孩，到法庭上做伪证，说犹太
经理对她们有过不轨行为。最后这位犹太经理被判死刑。

死刑执行必须得到当时的州长的同意。那位州长发现这个黑人的证词是不可能的。而且他本身就是
奸杀的重要嫌疑。州长跟检察长说明情况，检察长根本就不关心是否冤案，只要求州长尽快地批准杀人。
州长最后赦免了犹太经理的死刑，把他放到另外一个城市的监狱里服刑。

但当地的居民，私自把这位犹太经理从监狱里带出来。在路边的一颗树下吊死了这位犹太经理。这些
私自执行死刑的没有一个被起诉。

后来，州长连任竟选失败。而那位检察长倒是一路高升。最终成为美国的参议员。

直到上世纪80年代，当年的一个小孩出来作证，说他亲眼看见那位黑人奸杀了那个工厂的女孩。这位
犹太经理才改判为无罪。

当时，我看这个记录片时很不解：为什么那检察长不去追究那个真正的凶手：那个黑人。反而那么热衷于
诬陷一位无辜的白人。现在明白了，因为当时反犹风气很盛。把一位犹太经理送上死刑，可以赢得很多
选票。事实上也正是如此。

正如现在中国仇官一样。李双江虽然不是什么官，但挂上文职将军的称号，愤青们自然地当成仇官的目标。
加上站错了队，中央有人也想整他一下。所以，就把一个明明是嫖娼的案件，办成强奸案。这是桩冤案，受
损害的是政府的威信，法律的尊严。

所有跟帖： 

请您先登陆，再发跟帖！