看看大学里面,有几个教授真的愿意好好的教学的?教得好不如文章发得多。读研的时候,还有上班的时候都为教授们干过活,最大的印象就是这些教授大多根本没有什么创造力了,整天就是凭着关系到处弄钱来做一些特别垃圾的研究工作。我始终不明白,将这些东西下放到大学之外去做有什么不好?当然不是所有的如此,说起来还是一些刚刚做助教的特别有新意。许多的老东西真是靠剥削压榨年轻人过日子,要不就是用人际关系弄钱来浪费,剥夺了年轻人的机会。这个系统中的腐败的确惊人。大多数的学术研究根本也谈不上是有价值的理论研究,也不能满足人们的需要,所以就只能发一些貌似高明的文章。不止一次听到某些教授说,简单的方法不要做,结果好也不要,一定要看起来特别高深的垃圾算法,要不然不能糊弄政府等等的,拉不到钱。
米开朗基罗,达芬奇,牛顿,爱因斯坦这些人的确应该不要担心生活所需,他们都是难得一见的时代开拓者。但是现在的许多所谓教授就是垃圾。如果让他们好好教书还说得过去,要不然连一个谷歌的程序员都不如。许多的成果都是私营企业做出来的,让这些人中的一些做终身研究人员远远比那些削尖了脑袋钻入学术界的人强。同意,教书就教书,要做终身研究人员,先在外面混一阵子,证明了自己是那块料再说。不要养那些不怎么样的人,那些人本来就一抓一大把,除了把个学术环境搞得乌烟瘴气,也没见他们如何。私营企业可以裁人,教授也应该可以被裁,这样那些庸才才知道什么是优胜劣汰。
我也觉得科研和教学必须分开
所有跟帖:
•
你说的是国内的大学还是国外的大学?
-cofilin-
♂
(0 bytes)
()
09/29/2013 postreply
04:48:06
•
美国的。国内还在摸石头,就不用提了。
-随意001-
♂
(0 bytes)
()
09/29/2013 postreply
07:39:57