反右、文革、64,老共抽去了一茬又一茬知识分子的脊梁骨。社会道德怎么会不堕落!

其危害更甚于资源破坏和环境污染。。。

所有跟帖: 

64过去了24年多,现在又要搞网络文字狱。。。 -老看客- 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (0 bytes) () 09/15/2013 postreply 13:53:15

我认为,对朝鲜战争有不同看法是正常的。不过我本人非常尊重那些将士,包括毛岸英。 -老看客- 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (0 bytes) () 09/15/2013 postreply 14:28:21

朝鲜战争本身的意义确实是大可争论的。为什么要禁? -老看客- 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (0 bytes) () 09/15/2013 postreply 14:29:53

要鼓励理性辩论而不是禁。对于粗横、蛮不讲理的,可以警告、封ID/IP。 -老看客- 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (0 bytes) () 09/15/2013 postreply 15:03:45

说理、警告、封ID/IP。我回答得还不清楚? -老看客- 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (0 bytes) () 09/15/2013 postreply 15:15:15

老共对付P民最熟悉的手段就是禁、封,多爽啊:)) -老看客- 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (0 bytes) () 09/15/2013 postreply 15:22:24

天塌不下来!彼得王还说"基本上所有的抗战老兵都不值得同情。因为都是骗子"呢! -老看客- 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (0 bytes) () 09/15/2013 postreply 15:30:55

只要有宽松的言论环境并允许追溯索历史真相,真理会越辩越明,国民素质也会越来越高。 -老看客- 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (0 bytes) () 09/15/2013 postreply 15:36:24

比如抗美援朝,老共的教科书能公开老金与斯大林合计挑起战争的真相么? -老看客- 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (0 bytes) () 09/15/2013 postreply 15:45:10

富人,你还算好的。咱们改天辩点其它的吧!这个问题已经很清楚了:)) -老看客- 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (0 bytes) () 09/15/2013 postreply 15:53:23

请您先登陆,再发跟帖!