贾晋京：娃哈哈少东家说要移民？一笑听之

来源: 河里的石头1 于 2013-09-03 07:28:37 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (3948 bytes)

贾晋京：少东家说要移民？一笑听之

[来自观察者网]

瓶装水公司娃哈哈的“接班人”宗馥莉日前在接受采访时称：“你知道李嘉诚都已经搬出去了，为什么我以后不可能搬出去呢？”宗馥莉还自称为处理和政府的关系头疼不已，“我觉得政府需要面对我们这一代，我们一代永远不可能像我老爸这一代一样。”此言一出，引起广泛争议。

“富人移民国外”一段时间以来一直是热门话题，这次宗馥莉的表态则被认为升级到了“把企业搬到国外”之高度。有的评论认为，对于宗馥莉的“苦恼”，应该“反思”的是政府，要完善市场环境，才能把这些企业家“留住”。

在我看来，宗馥莉的牢骚可以一笑置之；至于所谓应该“留住”这帮“企业家”的言论，根本就不值一驳。我之所以愿意对此事件发表议论，是因为想就所谓“富人移民”问题提出一个看法：富人移民出国是求之不得的大好事，因为他们能够“带走”的极少，相反，移民者却会成为中国“走出去”的载体，能够促进人民币国际化，有利于中国崛起。

首先，富人能带走的只是很少的“死钱”，而企业无法带走。富人移民出国可以带多少钱呢？目前中国公民个人购汇限额是每人每年5万美元，合法途径能够“带走”的钱是多少，可以此为参考自行判断。移民能够“带走”的钱在这个数量规模上，哪怕中国走掉上千万“富人”，都不会对整个国家的经济产生实质性影响。更重要的方面在于，移民出国带走的钱多数只是用于消费，是“死钱”，而创造财富的机制是带不走的。从根本上说，创造社会财富的主体是企业，而非单独的个人。企业生存在真实的社会之中，需要销售市场、客户资源、供应链等“生存环境”，这些都是无法带走的。因此，“富人”所谓的“移民”，还是“在中国挣钱，拿出去花”，换个角度看，相当于中国人“走出去”，在全世界购物。这正是大国崛起的典型特征。

其次，海外移民是国家利益扩张的支点。移民出去了，就能融入当地社会了吗？就可以切断与祖国的社会联系了吗？根本没戏！移民出去了，大部分人也还是与当地华人社会联系紧密，并且需要经常回国。实际上，“在世界各地都有自己人”是历史上所有崛起了的大国能够发展成世界性大国的先决条件。“走出去”是当今中国发展所面临的关键环节之一。具体怎么“走出去”呢？这就需要世界很多地方有华人在，通过与中国的各种联系，他们会成为中国在全球编织起一张“价值链之网”的节点。对于人民币国际化来说，在实际的海外结算中增加人民币使用量，也需要有大量对人民币有了解、有感情的人去使用它，以此为基础，人民币的全球支付清算体系建立才有了支点。

第三，富人移民出国有利于国内社会流动。有人说富人所具有的的“企业家精神”是社会的稀缺资源，如果富人走掉了，这个社会就会缺少企业家精神。而我的观点恰恰相反：原先的富人走了，会给“屌丝”们“逆袭”腾出大量位置。所谓“企业家精神”，并不是固定在某些人身上不增不减的。其实用“干劲儿”来代替“企业家精神”这个词的话，就会很明显。萌生“去意”的富人，已然没了“干劲儿”，只会阻碍社会流动。拿宗馥莉来说的话，如果她移民走了，中国就没有人会卖水了吗？

以上说了三点富人移民出走会有利于中国发展的理由，这里再提示一点“移民”的风险，即：大部分喊着要移民的富人都没有移民成功，而是被骗了钱。

移民目的国都不是傻子，没有谁会允许随随便便移入。拿美国的“投资移民”举个例子。投资移民美国的EB-5途径的要求包括：①在美国任何地方投资100万美元并至少雇请10位雇员；②在国家认可的低就业地区投资50万美元并至少雇请10位雇员；③在经政府批准的特定区域投资50万美元。而上述要求都对投资成立的公司续存年限、盈利水平等有诸多限制。这实际上是在考真正的企业家！由于投资移民的门槛实际上相当高，因此整个2012年，美国移民局批准的来自中国大陆的移民也不到1000人。

那为什么会听到许多“富人”声称他们在办理移民手续？就我个人经验回答的话：他们被移民中介机构骗了，而且是很多钱。