撇开薛某的政治倾向不谈，在美国，性交易一定要抓到付钱的那一刻的各种证据（money exchange for sex）才有可能定

撇开薛某的政治倾向不谈，在美国，性交易一定要抓到付钱的那一刻的各种证据（money　exchange　for　sex）才有可能定罪，否则，在门后的两各成年人之间的性活动只是两各成年人选择的活动而已---What's wrong with two consenting adults meeting up just for sex?，去法院，检方都无法立案，中国警方在这个案中的角色有很多疑问，而且在中国没有“miranda right”的概念---薛某和女方有不向警方自曝的权力，这个是每个公民自我保护的权利（美国人也是在６０年代才有明确的“miranda right”的概念！在法制国家，你的律师会告诉你不回答任何会使自己不利的问题（self-incrimination），这个对警方是个挑战，也就是说，执法机构要有更大的法律负担去证明嫌疑人的违法事实。这个在消极的方面看，是助长了犯罪嫌疑人的保护能力，但从另提方面，是限制了执法机构的权力过大，防止任何逼供等警方违法的可能。

所有跟帖： 

• 这就是为什么对警方沉默是公民的权力。 -潜水员大爷- ♂ (0 bytes) () 08/27/2013 postreply 16:35:25

• 在美国，你可以对警方说“我要等我的律师到场” -潜水员大爷- ♂ (0 bytes) () 08/27/2013 postreply 16:41:27

• 估计不去酒店是因为登记上身份容易被跟。不过也很难说，多年前，那个英国的电影明星hugh grant也给抓了个现行， -潜水员大爷- ♂ (116 bytes) () 08/27/2013 postreply 16:48:22