看庭审薄熙来贪腐案，联想中国学生的水平。

昨天，看了一会庭审薄熙来，总的感觉就是证据不足。指控是建立在口供基础上的。而作出口供的这些人，都是被中共控制的。而这些人为了自己的利益（减刑，轻判等）作出的口供，很难作为一个坚实的证据。

今天，看了一些中文媒体有关庭审薄熙来的文章。不管是挺薄还是批薄都有一个共同的毛病：喊口号。看起来都很痛快。其实所说的话不能支持自己的观点。也就比乡村老妇戟指大骂高明一点而已。

女儿在上大学，有一些从中国来的同学。经常帮他们修改文章。我问她：是不是英文很差。女儿说：拼写和语法都没什么问题，最大的问题是论证不能支持自己的观点。说这个，不是说中国学生素质有多差，而是说中国的教育和文化本身有问题。

所有跟帖： 

• 怎么感觉与你恰恰相反。凡是受点哪怕最末流高等教育的大陆学生，抓材料扶正观点 -michaelg- ♂ (32 bytes) () 08/22/2013 postreply 20:41:21

• 大约你没有读很多英语的东西 -Wjin2002- ♀ (165 bytes) () 08/22/2013 postreply 20:53:16

• 你没在开玩笑吧。 -i751- ♂ (0 bytes) () 08/22/2013 postreply 20:55:04