关键他不是Counter-offer。他是利用银行办事人员的疏忽，而获得的合同。所以无效。

所有跟帖： 

• 我不信俄国的法庭会支持他的反控。俄国法庭没有支持银行，是因为银行本身有错，但仍然要他还钱。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 08/09/2013 postreply 08:00:28

• 俄国法庭 其实已经在他那边了， 没有要他还利息和fee -ManOfHonor- ♂ (29 bytes) () 08/09/2013 postreply 08:05:53

• 好，等著看判决吧。如果法庭判他赢，输家是全体俄国人。以后银行增加工作量，必然是客人买单。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 08/09/2013 postreply 08:12:06

• 最后么肯定是意思一下，不会给他那么多赔款，可能就一点律师费误工费。 -ManOfHonor- ♂ (0 bytes) () 08/09/2013 postreply 08:19:59