对朝鲜战争的反省

本帖于 2013-07-30 09:46:35 时间, 由普通用户 73888 编辑

朝鲜战争美国谈不上是什么赢家,至少不是最大的赢家,因为耗了这么多钱在它核心利益之外打了一场本来跟它切身利益关系不是很大的战争。对美国而言这一仗本来就是二战之后对金胖子挑战美国为首的世界新次序的一次警察行动。美国当时只是误判了形势所以战争被拖成了拉锯战。所以达到联合国预先目的后找准时机退出战略上是明智之举。

中国更不是什么赢家。二战后的国际趋势是美苏开始在世界各地对立,形成两大势力,中国作为一个大国为了自身利益完全可以置身在两大势力之外,在美苏对峙中保持中立。结果却选择紧跟着苏联,一起参与策划金胖子发动战争,把美国势力拉进半岛和台湾海峡,一直到今天。最后又发展到60年代跟美苏两大势力对立的险恶境地。纵观整个国际形势,从朝鲜战争开始,中共差点两次把中国拖进核打击的阴影,第一次是朝鲜战争,第二次是中苏对立。

有人居然闭着眼睛说瞎话,说什么朝鲜战争换来60年和平。且不说国内运动不断,人民长期生活在共党高压恐惧和饥饿之中,光饿死的人就跟朝鲜战争伤亡统计一样长期是个谜,国际上整个国家一直生活在战争甚至核战争的恐惧中。这个也算是60年和平?

所以这个朝鲜战争完全是搬起石头砸自己脚,损人害己的战争。真正的战争受益者首先是日本,本来是战败国,中国都可以驻军日本,结果日本是二战后亚洲第一个恢复元气的国家。其次是台湾,朝鲜战争让台湾真正赢得了60年和平发展的好时光。接下来,亚洲四小龙也是间接的受益国家。

另外至于某些5毛和官媒谈论所谓战争输赢时,把美国对战争造成重大损失伤亡的反省当成了向自己的愚民们灌输伟大胜利的依据。朝鲜战争以停战而告终,西方媒体什么观点都会有,一点也不奇怪。但是通过对战争的输赢讨论和战争伤亡的统计,以及对回国战俘的态度,我们看到了两个国家对生命截然不同的态度。

当两个国家两种价值观在对待生命的价值采取完全不同的态度时,讨论谁输谁赢基本上是鸡同鸭讲,根本不会有任何交集!

所有跟帖: 

回复:对朝鲜战争的反省 -73888- 给 73888 发送悄悄话 (325 bytes) () 07/30/2013 postreply 08:30:36

人以群分。呵呵,不管那个群其实多烂。现在也一样。 -知人知面- 给 知人知面 发送悄悄话 知人知面 的博客首页 (0 bytes) () 07/30/2013 postreply 08:48:48

请您先登陆,再发跟帖!