看了楼下Zimmerman案始末的转贴

本帖于 2013-07-15 04:51:29 时间, 由普通用户 73888 编辑

我也觉得判决基本公正。

但是觉得作者本人对事件充满了阴谋论观点,对黑人的描述充斥着种族歧视的口吻,比如说:
“发现一个陌生黑人少年可能吸了毒,在该小区东张西望乱窜。”
“但是,奥巴马手下是有一批人专门发掘种族仇视话题的,觉得此事是个富矿,奇货可居。”
“既然总统都认干儿子了,美国的自由派媒体当即高潮了。”

文中类似的这类句子多了,跟环球日报,人民日报描绘美国司法黑暗口吻及其相象。文章最大的一点就是把总统,媒体,联邦地方官员的的反应用一根阴谋论绳串一起,把它们看成是一起相互勾结的有预谋的行动。

但是作者讲了大半天,其实不正是在证明
1。美国的司法系统相对非常公正,权力也并没有达到完全为所欲为的程度。哪怕在政府媒体“有预谋的干预下”,最后还是得出了相对公平的判决?
2。权力必须得到监督和限制,舆论媒体也必须独立并且相互制约。否则如果CBS跟党的咽喉一样一家独大,后果不堪设想。
3。司法必须独立!!!否则奥八马不就把案子定性了吗?

所有跟帖: 

同意 -老恐龙- 给 老恐龙 发送悄悄话 老恐龙 的博客首页 (0 bytes) () 07/15/2013 postreply 04:35:25

奥巴对此案的评论很不professional。还好3权分立不买他的帐。 -赵飞燕- 给 赵飞燕 发送悄悄话 赵飞燕 的博客首页 (0 bytes) () 07/15/2013 postreply 05:12:07

我在他刚上任(第一任)时就讲过,黑人当官就是给黑人当官。08不是全民总统,是黑 -gossypium- 给 gossypium 发送悄悄话 (472 bytes) () 07/15/2013 postreply 05:15:49

回复:你对他非常有偏见,若他仅是黑人总统,不会连任。你能举例他仅为黑人总统吗? -QinJin- 给 QinJin 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/15/2013 postreply 05:19:45

丁根斯当NYC市长时你在吗?如是,当你看到08这次表现你也会如我一样的反映。 -gossypium- 给 gossypium 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/15/2013 postreply 05:27:27

在NYC丁根斯当市长时,也发生过一个类似的案子。。一个贩毒犯(黑人)在拒捕中(此 -gossypium- 给 gossypium 发送悄悄话 (845 bytes) () 07/15/2013 postreply 05:34:56

所以他后来被选下去了... -大将军789- 给 大将军789 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/15/2013 postreply 10:22:27

回复:我很佩服奥巴马,一个毫无背景的黑人,凭着自己的本事当上美国总统,没觉得他仅是黑人的总统。 -QinJin- 给 QinJin 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/15/2013 postreply 06:22:36

从另一角度上看。。任何一个ZF都是混蛋,和制度无关。新闻自由也就是可以胡说八 -gossypium- 给 gossypium 发送悄悄话 (239 bytes) () 07/15/2013 postreply 05:13:17

回复:正因为政府是混蛋,才需要有一制度督督! -QinJin- 给 QinJin 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/15/2013 postreply 05:21:56

美制度限制的了美ZF吗?美ZF该撤谁不照撤吗? -gossypium- 给 gossypium 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/15/2013 postreply 05:29:52

回复:美制度当然限制了美ZF。美政府撤谁了? -QinJin- 给 QinJin 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/15/2013 postreply 06:24:02

回复:分析得好。 -QinJin- 给 QinJin 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/15/2013 postreply 05:13:58

楼主不常看美国政论?如果这是阴谋论,美国天天上演的都是阴谋论。 -50-12- 给 50-12 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/15/2013 postreply 05:50:57

回复: 既然天天上演,给一两个例子吧。 -QinJin- 给 QinJin 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/15/2013 postreply 06:25:37

不会打开电视看看吗? -50-12- 给 50-12 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/15/2013 postreply 07:01:56

没听过选择性失明。。。还刨根问底。。。 -gossypium- 给 gossypium 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/15/2013 postreply 07:06:19

LOL -50-12- 给 50-12 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/15/2013 postreply 07:07:04

回复:Cannot find examples? -QinJin- 给 QinJin 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/15/2013 postreply 11:47:23

This CNN analysis is more objective. The case was -quantnj- 给 quantnj 发送悄悄话 (334 bytes) () 07/15/2013 postreply 06:41:16

It's all in the hands of Jury -UnderRadar- 给 UnderRadar 发送悄悄话 (125 bytes) () 07/15/2013 postreply 06:44:13

回复:你根本对这些陪审团不了解,就根据她们的肤色作结论。照你这理论,那黑人肯定不会同意 -QinJin- 给 QinJin 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/15/2013 postreply 06:51:40

回复:无罪的判决,故不可能作出(任何)决定。 -QinJin- 给 QinJin 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/15/2013 postreply 06:53:00

回复:还有当年〇J的陪审团大多是白人,不也判他无罪? -QinJin- 给 QinJin 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/15/2013 postreply 06:54:45

Such a lie. 10 of them were minority -UnderRadar- 给 UnderRadar 发送悄悄话 (2843 bytes) () 07/15/2013 postreply 07:06:34

回复:看了楼下Zimmerman案始末的转贴 -runinto- 给 runinto 发送悄悄话 (649 bytes) () 07/15/2013 postreply 09:14:21

请您先登陆,再发跟帖!